Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2024 от 12.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года г.Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Загртдинова Г.М., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Дюртюлимелиоводстрой» Нугаевой Л.Ф. на постановление государственного инспектора Нефтекамского территориального комитета Минэкологии РБ от 31.01.2024 в отношении ООО «Дюртюлимелиоводстрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора Нефтекамского территориального комитета Минэкологии РБ от 31.01.2024 ООО «Дюртюлимелиоводстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 255 000 рублей.

В поступившей на рассмотрение в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан жалобе генеральный директор Нугаева Л.Ф. выражает несогласие с постановлением от 31.01.2024.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащим возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в ст. ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с п. 7 ч. 2 этой статьи, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в нарушение вышеуказанных норм, жалоба законного представителя ООО «Дюртюлимелиоводстрой» подписана с помощью факсимильного воспроизведения подписи, что не допускается в силу требований пункта 7 части 2 статьи 30.14 КоАП РФ и не позволяет идентифицировать их с личностью заявителя.

При таких обстоятельствах, вышеуказанная жалоба не может быть принята к рассмотрению, в связи с чем жалоба подлежат возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья,

определил:

жалобу жалобы генерального директора ООО «Дюртюлимелиоводстрой» Нугаевой Л.Ф. на постановление государственного инспектора Нефтекамского территориального комитета Минэкологии РБ от 31.01.2024 в отношении ООО «Дюртюлимелиоводстрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии путём подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Загртдинова