Судебный акт #1 (Письмо) по делу № 11-16/2022 от 10.02.2022

Российская Федерация

Невинномысский

городской суд

Ставропольского края

ул. Степная, д. 16 «б», г. Невинномысск,

Тел/факс: (86554) 3-35-42, 6-00-81

официальный сайт: nevinnomysky.stv.sudrf.ru

e-mail: nevinnomysky.stv@sudrf.ru

11 февраля 2022 г. № 11 – 16 / 2022

На № ___________

357100, г. Невинномысск, ул. Гагарина, д. 55

Мировому судье судебного участка № 1

г. Невинномысска Ставропольского края

Фомивко И.И.

Согласно разъяснениям, данным в абз.абз. 1, 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена ГПК РФ, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. К таким определениям относятся, в частности, определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда первой инстанции, о подготовке дела к судебному разбирательству, об истребовании доказательств, об объединении дел в одно производство, о выделении требования в отдельное производство, об отложении судебного разбирательства, об оставлении искового заявления без движения. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление (например, доводы о незаконном оставлении искового заявления без движения могут быть включены в частную жалобу на определение о возвращении искового заявления).

Согласно абз. 3 п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 134 и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований проверять законность и обоснованность определения суда от 15 декабря 2021 года в рамках рассмотрения настоящей частной жалобы.

В связи с чем возвращаю в Ваш адрес гражданское дело № 8 – 1 / 1 / 22.

Приложение:

- гражданское дело № 8 – 1 / 1 / 22.

Судья

Невинномысского городского суда

Ставропольского края Д.А. Душко

11-16/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
Ермаков Сергей Владимирович
Ответчики
Титов Анатолий Николаевич
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Душко Денис Анатольевич
Дело на странице суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.02.2022Передача материалов дела судье
11.02.2022Снято с апелляционного рассмотрения
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Письмо)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее