Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-705/2022 от 25.04.2022

<данные изъяты>

Дело № 1-705/2022

86RS0002-01-2022-004858-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск                                                            24 октября 2022 года

    Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Пономарёва В.А.

при секретаре судебного заседания Сербине Ю. В. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижневартовска Чулпановой Л. Ф.

         подсудимого Майорова С. В., защитника – адвоката Ирина С. П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

Майорова С. В., <данные изъяты>, судимого:

02.10.2017 Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов со штрафом в размере 20 000 рублей

06.12.2018 мировым судьёй судебного участка № 7 города Нижневартовска с учётом апелляционного постановления Нижневартовского городского суда от 25.01.2019 по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора суда от 02.10.2017, ст. 71 УК РФ, ст. 72 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей

22.02.2019 Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора суда от 06.12.2018 к ограничению свободы на срок 1 год со штрафом в размере 20 000 рублей

13.12.2019 Нижневартовским городским судом по пп. «б» «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 50 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в отношении приговора суда от 22.02.2019 к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом 20 000 рублей

29.04.2021 Нижневартовским городским судом по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 163 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ в отношении приговора суда от 13.12.2019, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей

11.08.2022 Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ в отношении приговора суда от 29.04.2021 к лишению свободы на срок на срок 2 года 10 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

    обвиняемого по ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 16 часов в городе Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майоров Е. В., находясь возле <адрес>, для завладения транспортным средством без намерения присвоить подошел к принадлежавшему ФИО1 мотоциклу MOTOLAND (МОТОЛЕНД) КРОСС XR 250 LITE PROSPORT (2021) VIN №, за рулем которого находился несовершеннолетний ФИО1, заставил последнего оставить мотоцикл с запущенным двигателем, после чего, управляя мотоциклом, проехал к дому № на <адрес>, где оставил мотоцикл и скрылся.

Майоров С. В. показал, что согласен с обвинением, которое ему понятно, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель и потерпевший против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Майорова С. В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого к категории средней тяжести; личность виновного, характеризуемого отрицательно, судимого; обстоятельства, смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность гражданской супруги, отсутствие отягчающих обстоятельств; влияние наказания на исправление осуждённого и пришёл к выводу назначить наказание в виде лишения свободы.

Срок наказания следует назначить в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УКРФ.

В связи с тем, что рассматриваемое преступление совершено до вынесения приговора Сургутского городского суда от <дата>, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания следует назначить колонию-поселение.

Меру пресечения следует изменить на заключение под стражу, решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

                                         ПРИГОВОРИЛ:

признать Майорова С. В. виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения с основным наказанием и полного сложения с дополнительным наказанием по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2022 назначить Майорову С. В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить в колонии-поселении, куда подсудимого направить под конвоем.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и в виде штрафа исполнять самостоятельно в порядке ч. 1 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять осуждённого под стражу в зале суда.

Начало наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 24.10.2022 до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок лишения свободы также зачесть наказание, отбытое по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2022.

Вещественные доказательства оставить в прежних местах.

В течение 10-ти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём им необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10-ти дней со дня получения копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы другой стороны. При этом осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>