Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-220/2023 от 28.03.2023

Материал № 4/17-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 мая 2023 года    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                      г. Краснодара Глущенко А.А.,

представителя Филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФИО6,

осужденного ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                             <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего детей, не работающего,

о дополнении ранее установленных ограничений, суд

установил:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, с установлением следующих ограничений: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без уведомления данного органа, не покидать место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности.

Начальник Филиала по Прикубанскому внутригородскому административному округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ФИО1 ограничения не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции заявила ходатайство о прекращении производства по представления, так как осужденный ФИО1 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник осужденного не возражал против прекращения производства по представлению. Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в виде реального лишения свободы.

Прокурор полагала необходимым производство по представлению прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по ходатайству.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

Как следует из ч. 3 ст. 58 УИК РФ, при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Вместе с тем, согласно сведениям, поступившим из Филиала по Прикубанскому внутригородскому округу <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с тем, что неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы, назначенная ФИО1 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров, присоединена к наказанию, назначенному ФИО1 по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о дополнении осужденному ФИО1 ранее установленных ограничений, ввиду отсутствия предмета рассмотрения.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

4/17-220/2023

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Ответчики
Косяков Евгений Александрович
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Попов Максим Владимирович
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky--krd.sudrf.ru
28.03.2023Материалы переданы в производство судье
23.05.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее