76RS0024-01-2022-003510-73
Судья Уколова М.В. Дело № 30-2-52/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 09 февраля 2023 г.
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда
ходатайство защитника Суровова С.А. о восстановлении срока обжалования
решения судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 15.12.2022, которым изменено
постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810576220912040514 от 12.09.2022 о признании
ЗАО "Железобетон", <данные изъяты>
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 250000 рублей,
наказание в виде административного штрафа снижено до 125000 рублей, в остальной части данное постановление оставлено без изменения.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
защитник Суровов С.А. и законный представитель ЗАО "Железобетон" Паршиков А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещены были надлежащим образом, об отложении его рассмотрения не просили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.
26.12.2022 защитнику Суровову С.А. вручена копия решения по делу, 19.01.2023, то есть после окончания 05.01.2023 срока обжалования, им поданы жалоба и ходатайство о восстановлении данного срока. Причиной пропуска срока обжалования защитником указаны получение сведений о вынесении решения 29.12.2022, а также "выходные не рабочие праздничные дни" в период с 30.12.2022 до 09.01.2023, а также 14 и 15 января 2023 года.
Проверив доводы ходатайства, считаю его не подлежащим удовлетворению.
Ссылки защитника в ходатайстве на нормы ГПК, УПК и АПК несостоятельны, поскольку в соответствии с ч.1 ст.1.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведётся по правилам, предусмотренным КоАП РФ и принимаемым в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления (решения, определения). Согласно материалам дела копия решения вручена Суровову С.А. 26.12.2022 (л.д.35). В соответствии с ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, таким образом, жалоба на это решение защитником могла быть подана не позднее 24 часов 05.01.2023, то есть заявителем срок обжалования решения по настоящему делу об административном правонарушении пропущен.
Пропущенный срок обжалования согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Однако из системного анализа положений ст.24.4, ст.29.12, ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении КС РФ от 17.07.2012 № 1339-О, усматривается, что сама по себе подача ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не является безусловной причиной для восстановления этого срока. Основанием для принятия решения о восстановлении срока обжалования может быть только наличие определенных причин, повлекших пропуск этого срока, которые должны быть уважительными. Под уважительными причинами в данном случае понимаются такие объективные обстоятельства, не зависящие от воли лица, подающего жалобу, в силу которых оно не смогло своевременно подать жалобу. Таких обстоятельств по делу не установлено и заявителем не названо.
Ссылка защитника Суровова С.А. в ходатайстве на "выходные не рабочие праздничные дни" в период с 30.12.2022 до 09.01.2023, а также 14 и 15 января 2023 года также несостоятельна. Последним днём подачи защитником жалобы согласно материалам дела являлось 05.01.2023. Согласно сообщениям УФПС Тверской области № МР69-03/504 от 06.02.2023 и г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области № МР78-09/15929 от 31.01.2023, отделения почтовой связи всех классов, включая ОПС Ярославль в период с 3 до 6 (включительно) января 2023 года осуществляли работу в обычном режиме, то есть с 08:00 до 22:00. Информация о режиме работы в праздничные дни размещалась, в том числе, на сайте АО "Почта России". При таких обстоятельствах защитник Суровов С.А. имел реальную возможность подать жалобу по данному делу об административном правонарушении в период срока обжалования. Нежелание же защитника своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении с использованием всех возможных и доступных для этого способов и средств уважительной причиной пропуска срока обжалования не является.
Учитывая, что уважительные причины пропуска заявителем срока обжалования решения суда первой инстанции отсутствуют, поданное по делу ходатайство о восстановлении этого срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство защитника Суровова С.А. отклонить, отказать ему в восстановлении срока обжалования решения судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 15.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО "Железобетон".
Судья А.Б.Аксенов