Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2020 от 26.06.2020

                                        № 1-127/2020

                                        № 12001940007013540

УИД: 18RS0016-01-2019-000573-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года          п. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.И.,

подсудимой Дементьевой Ю.Н.,

защитника - адвоката Родионова С.К., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Третьякове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дементьевой Ю.Н., <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

        Дементьева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 10 минут у Дементьевой Ю.Н., достоверно знавшей, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, находящейся у <адрес>, употреблявшей спиртные напитки, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуту до 03 часов 10 минут Дементьева Ю.Н., осознавая общественную опасность своих деяний и желая наступления общественно–опасных последствий, пренебрегая правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», в нарушение п.2.7 указанных Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), употребив спиртные напитки, села на водительское сиденье, включила передачу и начала движение на автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № от <адрес> после чего ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут на <адрес> была задержана сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Кезский». Дементьевой Ю.Н. было выдано направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кезскую ЦРБ, от прохождения медицинского освидетельствования в ЦРБ Дементьева Ю.Н. отказалась.

В отношении Дементьевой Ю.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Таким образом, Дементьева Ю.Н., лишенная права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, повторно управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что совершает уголовно наказуемое деяние, тем самым грубо нарушила порядок пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.

В судебном заседании подсудимая Дементьева Ю.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, указав, что согласна с обстоятельствами совершенного ею преступления, изложенными в обвинительном акте.

Оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 показаниями Дементьевой Ю.Н. в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 65-66) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов гуляла в центре совместно с ФИО10. Гуляли они примерно до 23 часов. Затем ей позвонила ФИО3 и предложила встретиться. Они с ФИО10 поехали на ее автомобиле к <адрес>. Ее автомобиль марки ВАЗ-21074 г/н № светлого цвета, она была за рулем, спиртное не пила. Пока они ехали с ФИО10 к ФИО3, встретили ФИО11, который поехал с ними. Подъехали к <адрес>, где их ждала ФИО3 и гражданский муж ФИО3 – ФИО4. С собой у ФИО3 было пиво 2 бутылки объемом каждая 1,5 литра, ФИО4 попросил увезти их до <адрес> к его родственнику по имени ФИО12 Поехали они после 00 часов 00 минут. Приехали в <адрес> около 00 часов 10 минут. Приехали в <адрес>, ФИО4 вышел к ФИО12, они разговаривали на улице, а они все начали употреблять пиво, она так же выпила пиво около 1 литра, какое было пиво не помнит, вроде «Житецкий гусь». Пили они примерно до 03 часов. Далее пришел ФИО4 и они поехали в <адрес>, она была за рулем, завела двигатель и начала двигаться от <адрес> и примерно на <адрес> она обогнала автомобиль, не помнит какой именно, на повороте она не справилась с управлением и уехала в кювет с опрокидыванием, лобовое стекло вылетело и она вылетела через капот в поле, рядом на переднем сидении сидел ФИО11, сзади сидели: ФИО3, ФИО4 и ФИО10, все они получили телесные повреждения. После ДТП им помогал водитель автомобиля, который она обогнала, затем он вызвал помощь. Автомобиль был сильно помят, его увезли на эвакуаторе на штрафстоянку, их увезли в больницу. В ДД.ММ.ГГГГ ее лишили водительских прав за то, что она была за рулем в алкогольном опьянении, то есть ДД.ММ.ГГГГ она повторно управляла автомобилем в алкогольном опьянении. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина Дементьевой Ю.Н. в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается: показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, рапортом, протоколами осмотра места происшествия и транспортного средства, другими доказательствами.

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного МО МВД России «Кезский» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. поступило сообщение от ФИО9 о том, что не доезжая <адрес> перевернут автомобиль ВАЗ 2107 белого цвета государственный регистрационный знак № (том 1, л.д. 7).

        В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным начальником ОГИБДД МО МВД России «Кезский» ФИО8 установлено, что в ходе рассмотрения административного материала № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 10 минут у на <адрес> Дементьева Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляла автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Дементьева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Дементьевой Ю.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (том 1, л.д. 4).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут на <адрес> управляла автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права управления транспортными средствами (том 1, л.д. 5).

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобилем марки «ВАЗ-21074» государственный регистрационный знак № было задержано в связи с управлением Дементьевой Ю.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (том 1, л.д. 8).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Ю.Н. направлена в Кезскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с отказом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (том 1, л.д. 9).

Как следует из Акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Ю.Н. от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказалась (том 1, л.д.10).

Постановлением мирового судьи судебного участка Кезского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Дементьева Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ после работы около 23 часов она с гражданским мужем вышла погулять и решили позвонить знакомой Дементьевой Ю.Н., чтобы она увезла их до <адрес>. Встретились около <адрес>, затем поехали в <адрес>, за рулем была Дементьева Ю.Н., в машине у Дементьева Ю.Н. был ФИО11, ФИО10 и так же они с ФИО4. Когда уходила с работы купила 2 бутылки по 1,5 литра, хотела после работы попить. Они стали в машине распивать данное пиво, пили все, в том числе и ФИО11 и Дементьева Ю.Н.. Пили примерно до 03 часов. Далее они поехали по домам в <адрес>, за рулем была Дементьева Ю.Н.. В момент аварии она сидела за водителем на заднем сиденье, муж гражданский сидел посередине сзади и далее за пассажирским сидении сзади сидела ФИО10. Когда они ехали в машине из <адрес>, то она сразу уснула, так как была после работы. Проснулась она в машине от того, что почувствовала резкую боль. Затем приехала скорая помощь и их увезли в больницу.

Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов встретил жену ФИО3 с работы, они пошли погулять, позвонили своей знакомой Дементьевой Ю.Н., чтобы она увезла их до <адрес> к знакомому ФИО12. Они все встретились около <адрес>, затем поехали в <адрес>, за рулем была Дементьева Ю.Н., так же у нее в машине были – ФИО11, ФИО10 и они с ФИО3. Они с ФИО3 взяли с собой пиво 2 штуки по 1,5 литра. Приехав в <адрес>, он вышел из автомобиля, пил с ФИО12 на улице, затем вернулся в автомобиль, сель на заднее пассажирское сиденье и уснул. Когда садился в автомобиль на месте водителя в автомобиле находилась Юля.

Оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ установлено, что приехав в <адрес> к ФИО12, они стали употреблять пиво в машине, пили все, так же Дементьева Ю.Н. и ФИО11 (том 1, л.д. 35-36).

После оглашения свидетель ФИО4 настаивал на показаниях, данных в судебном заседании, указывая, что не видел, как Дементьева Ю.Н. употребляла пиво, так как из автомобиля выходил.

Свидетель ФИО9 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут выехал на личном автомобиле УАЗ на работу в <адрес>. По пути в <адрес> оставил рабочих и инструменты. Из <адрес> поехал в сторону <адрес> и проезжая <адрес> увидел выезжающую автомашину модели ВАЗ-2107 белого цвета гос.номера не запомнил. Он проехал дальше и проезжая возле фермы у <адрес> указанный автомобиль его обогнал по прямой. Он ехал около 80 км/час. Заметил, что в автомобиле ехало много народу, за рулем сидела девушка, одетая в одежду с элементами красного. Обогнав его, автомобиль уехал вперед его и ехал посередине дороги. Далее был затяжной поворот, на котором он заметил на обочине обогнавший его автомобиль. Он сразу остановился и понял, что произошло ДТП с автомобилем, который его обогнал. Он подбежал к указанному автомобилю, тот был сильно искарежен. Сзади находилось трое пассажиров: две девушки и один парень. На передних водительском и пассажирском сиденьях никого не было, лобовое стекло было выбито. Он услышал женский стон и примерно в <адрес> увидел девушку. ДТП произошло именно перед ним. После обнаружения ДТП, он сразу набрал службу «112» и сообщил о происшествии. В своем сообщении он сообщил, что было 4 пострадавших, потом уже по стонам в поле он понял, что их было пятеро, всем оказали медицинскую помощь.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ей позвонила сестра ФИО3, поинтересовалась где она находится. Она пояснила, что находится в машине с Дементьевой Ю.Н.. Через некоторое время ФИО3 вместе с гражданским мужем подошла к ним. С собой у ФИО3 было 2-е бутылки пива объемом 1,5 литра. Кроме того, у них в машине был уже ФИО11. Они пообщались в машине Дементьевой Ю.Н., решили ехать в <адрес>, где проживает ФИО12. Приехав к дому ФИО12, они его вызвали к ним на улицу, где они, то есть ФИО12, она, ФИО3, Дементьева Ю.Н., ФИО4 распили 2-е бутылки пива объемом 1,5 литра каждая, какой марки она не помнит. Распив указанное пиво они решили ехать обратно домой в <адрес> УР. Времени в этот момент было примерно 03 часа ДД.ММ.ГГГГ. Когда они возвращались домой машиной управляла Дементьева Ю.Н.. ФИО11 сидел на переднем пассажирском сидении, она сидела за ним на заднем сидении, ФИО3 сидела рядом с ней, а ФИО4 за водительским сидением. На обратном пути около <адрес> у них произошла авария. Как произошла авария, она сказать не может, так как не помнит, но в момент аварии за рулем сидела Дементьева Ю.Н..

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, он будучи пассажиром в автомобиле марки ВАЗ-2107 г/н № на переднем пассажирском, двигались со стороны <адрес>. В <адрес> они употребляли пиво, выпили 2 штуки по 1,5 литра. У кого было пиво не уточнял, не знает, но бутылки были уже в машине, когда они выехали после 00 часов 00 минут из <адрес>. После того, как они выпили пиво в машине в <адрес>, они поехали <адрес>, за рулем была Дементьева Ю.Н., она так же употребила пиво и села за руль. В автомобиле так же находились – ФИО4, он, ФИО3, ФИО10 и Дементьева Ю.Н. за рулем. В момент движения из <адрес> в <адрес> Дементьева Ю.Н. не справилась с управлением и совершила съезд в кювет на скорости с последующим опрокидыванием. В результате аварии он и все пассажиры получили телесные повреждения. В <адрес> они выехали после 00 часов 00 минут к знакомому ФИО12, пили в машине. Пила ли спиртное Дементьева Ю.Н. в <адрес>, он не знает (том 1, л.д. 37-39).

Оглашёнными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов 00 минут к нему приехал его родственник ФИО4 на а/м ВАЗ-2107, г/н не помнит, в машине их было много, кто там был, он не знает, они все не выходили. Из машины к нему выходил только ФИО4, они с ним поговорили около 1 часа, затем он зашел домой, а ФИО4 ушел в машину, на которой ФИО4 приехал. Во сколько они уехали из <адрес>, он не знает, он уже спал. Пил ли водитель на их автомобиле, он не знает, не видел. Утром ДД.ММ.ГГГГ он от ФИО4 узнал, что они перевернулись на вышеуказанном автомобиле и получили телесные повреждения, подробности он не спрашивал (том 1, л.д. 40-41).

Протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21074 установлено, что указанный автомобиль имеет государственный регистрационный знак № (том 1, л.д. 47-49).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (том 1, л.д. 50).

На основании вышеприведённых согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Дементьевой Ю.Н. в том, что она, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем, при этом ранее уже была подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, дали последовательные и согласующиеся между собой показания. Оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, не установлено.

С учётом срока исполнения Дементьевой Ю.Н. наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а также в силу положений статей 4.6, 32.7 КоАП РФ, Дементьева Ю.Н. на момент совершения преступления относилась к категории лиц, подвергнутых административному наказанию.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимой, получены с соблюдением норм УПК РФ. Существенных противоречий между показаниями свидетелей, представленными суду письменными доказательствами, суд не усматривает.

Материалы уголовного дела, поведение Дементьевой Ю.Н. в период предварительного и судебного следствия не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При таких обстоятельствах, действия Дементьевой Ю.Н. суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе её состояние здоровья и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Подсудимая Дементьева Ю.Н. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, является учащейся Дебесского политехникума, по месту учебы и месту жительства характеризуется в целом положительно, проживает с родителями, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Преступление, совершённое подсудимой Дементьевой Ю.Н., относится к категории небольшой тяжести, подсудимая характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, поэтому, учитывая тяжесть совершенного преступления, состав семьи и имущественное положение подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение подсудимой указанного вида наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей наказания, нежели назначение иного, предусмотренного за совершённое преступление, вида наказания.

Суд не назначает подсудимой Дементьевой Ю.Н. наказание в виде штрафа, поскольку исходит из принципа исполнимости приговора, учитывая семейное положение подсудимой, а также то, что Дементьева Ю.Н. не имеет постоянной работы и постоянных источников дохода.

Поскольку Дементьева Ю.Н. не относится к кругу лиц, указанных в части 4 статьи 49 УК РФ, которым не могут быть назначены обязательные работы, является трудоспособной, имеет постоянное место жительства, суд назначает ей наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Применяя к Дементьевой Ю.Н. данный вид наказания, суд полагает, что оно будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд не назначает Дементьевой Ю.Н. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

При решении вопроса о применении к подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой считает необходимым назначить Дементьевой Ю.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дементьеву Ю.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением приговора в отношении Дементьевой Ю.Н. возложить на специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Дементьевой Ю.Н.

Меру пресечения Дементьевой Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № - возвратить по принадлежности Дементьевой Ю.Н.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его постановления через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья:         О.П. Одинцова