Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2023 от 17.11.2023

Мировой судья Булдакова С.В.                                       Дело № 11-65/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года                      р.п. Городище Волгоградской обл.

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Арутюнян Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО1

на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования МУП «ЖКХ <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖКХ <адрес>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик, являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению, водоотведению и отоплению, длительное время уклоняется от несения расходов по оплате названных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на изложенное и уточнив исковые требования, истец просил мирового судью взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Мировой судья постановил решение, которым взыскал с ФИО1 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 1772 рублей 24 копеек, пени в размере 368 рублей 97 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 403 рублей 15 копеек.

В апелляционных жалобах ФИО1 просит постановленное по делу решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленного МУП «ЖКХ <адрес>» иска.

По мнению заявителя апелляционных жалоб, мировой судья при вынесении решения неправильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал неверную оценку представленным в дело доказательствам. Полагает, что задолженность по оплате коммунальных услуг у него отсутствует.

Заслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО6, поддержавшей доводы апелляционных жалоб, возражения представителя МУП «ЖКХ <адрес>» по доверенности Ерёминой М.Г. относительно доводов апелляционной жалобы, исследовав материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

    Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    В соответствии с положениями статей 155, 157 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, МУП «ЖКХ <адрес>» с января 2019 года наделено статусом гарантирующего поставщика и осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения потребителям <адрес>, в том числе и <адрес>.

ФИО4 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Городищенский р-он, <адрес> и является потребителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению. На его имя открыт лицевой счет №.

    Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Из представленного истцом в дело расчета за ФИО1 числилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

ФИО1 в дело представлены платежные документы, подтверждающие оплату части коммунальных услуг, в связи с чем, истцом произведен перерасчет и заявлено об уточнении иска. Согласно представленного истцом расчета за ФИО1 числится задолженность за август, сентябрь и октябрь 2021 года в размере <данные изъяты>.

    Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета и справкой о расчете задолженности.

    Учитывая изложенное и разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права и исходя из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако, ответчик указанную обязанность в полном объеме не исполнял, мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Выводы мирового судьи о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени, в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, должным образом мотивированы. Суд апелляционной инстанции полагает данные выводы мирового судьи правильным.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешен мировым судьей правильно, в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Доводы апелляционной жалобы о неверно произведенном расчете задолженности судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку каких-либо надлежащих доказательств ошибочности представленного истцом расчета задолженности суду не представлено. Тогда как из представленных истцом в дело выписки по лицевому счету, содержащей в себе подробный расчет задолженности, с очевидностью усматривается, когда и какие суммы были начислены, усматривается порядок их начисления, внесенные ответчиком платежи. Данный порядок соответствует нормам действующего законодательства, применяемым тарифам, математически верен. При этом ответчиком суду не представлен альтернативный расчет задолженности, на наличие явных счетных ошибок не указано, не указано в чем заключается неточность расчета.

    Представленные истцом платежные документы о частичной оплате коммунальных услуг, истцом учтены, размер исковых требований уменьшен. Размер и период задолженности также подтверждается сведениями, представленными АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» (выпиской по лицевому счету и справкой о наличии задолженности). По вопросу перерасчета платы за холодное водоснабжение по фактическому потреблению коммунальной услуги, ответчику истцом дан мотивированный и обоснованный ответ.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования мирового судьи или опровергали выводы его решения, основаны на неверном толковании норм материального права, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого мировым судьей решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░