Дело № 1-244/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Омск 11 мая 2021 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Мурастов С.А., при секретаре судебного заседания Яминовой В.К., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска Синицкой О.В., подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Гумерова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу, по материалам которого ФИО1, <данные изъяты>, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 подозревается в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам в крупном размере.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1, осуществляя руководство текущей деятельностью СПК «<данные изъяты> будучи персонально ответственным за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия, достоверно зная о наличии у СПК «<данные изъяты>» обязанности по перечислению в бюджет страховых взносов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно сокрыл денежные средства организации в крупном размере в сумме <данные изъяты>, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам.
На основании решения приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ председателя Наблюдательного совета СПК «<данные изъяты>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначен председателем СПК «<данные изъяты>» В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете» ФИО1 как руководитель экономического субъекта являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии.
СПК «<данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Полтавского муниципального образования, за регистрационным номером (присвоенным до ДД.ММ.ГГГГ) 74, имело идентификационный номер налогоплательщика 5530000083. ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» присвоен основной государственный регистрационный №. СПК «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело юридический и фактический адрес: <адрес>. СПК «<данные изъяты>» состояло на учете и представляло налоговую отчетность в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Омской области (далее – МРИ ФНС № 3 Омской области), расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК «<данные изъяты>» имело следующие расчетные счета:
- №, открытый в Омском региональном филиале АО «Россельхозбанк»;
- №, открытый в Омском отделении № ПАО «Сбербанк»;
ФИО1, являясь председателем СПК «<данные изъяты>», в соответствии с законодательством Российской Федерации нес ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении финансово-хозяйственных операций, за полную и своевременную уплату налогов в бюджет (п. 6 Положения «По ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Н, ст. 7 ФЗ РФ № 402-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О бухгалтерском учете»), руководил текущей деятельностью
СПК «<данные изъяты>», нёс персональную ответственность за производственно-хозяйственную деятельность организации, являясь единоличным распорядителем денежных средств предприятия.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
ФИО1, заведомо зная, что в соответствии с п. 1, 8, 9 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, тем самым нарушая и умышленно игнорируя вышеуказанные статьи и положения действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1, 8, 9 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.п. 1, 2, 8 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, сбора, страхового взноса, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, сбора, страхового взноса. Требование об уплате налога, сбора, страхового взноса направляется плательщику при наличии у него недоимки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности СПК «<данные изъяты>» по уплате в бюджет налогов и страховых взносов по ранее направленным требованиям об уплате страховых взносов в соответствии с выставленными инкассовыми поручениями на расчетный счет
СПК «<данные изъяты>» в банке, превысила <данные изъяты> рублей и составила <данные изъяты> рубль, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ увеличилась до <данные изъяты> рубля.
В целях своевременного информирования плательщика о необходимости погашения задолженности перед бюджетом МРИ ФНС № по Омской области в соответствии со статьей 45 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес СПК «<данные изъяты>» направлены требование об уплате налогов и страховых взносов на общую сумму <данные изъяты> рубля, а именно:
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате стразовых взносов на ОПС в сумме <данные изъяты> рублей, страховых взносов на ОСС в сумме <данные изъяты> рубля, страховых взносов на ОМС в сумме <данные изъяты> рублей, страховых взносов в ПФ в сумме 1 196,63 рублей, налога на имущество в сумме 8 061 рубль;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДС в сумме <данные изъяты> рубля;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на ОПС в сумме <данные изъяты> рубля, страховых взносов на ОСС в сумме <данные изъяты> рублей, страховых взносов на ОМС в сумме <данные изъяты> рубль, страховых взносов в ПФ в сумме <данные изъяты> рублей;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей;
- требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей.
В период с ДД.ММ.ГГГГ третьими лицами за СПК «<данные изъяты>» частично оплачена задолженность по страховым взносам на ОПС на общую сумму <данные изъяты> рублей в соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, сумма задолженности СПК «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> рубля.
Председатель СПК «<данные изъяты>» ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о необходимости исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов, оставил требования налогового органа без удовлетворения, обязанность по уплате налогов и страховых взносов не исполнил, в связи с чем налоговыми органами выполнен комплекс мер по принудительному взысканию с СПК «<данные изъяты>» налогов и страховых взносов.
В соответствии с пунктом 6, 8, 9 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов является основанием применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов.
Согласно со ст. 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов в установленный срок, обязанность по уплате налога, сбора страховых взносов исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банках. Взыскание налога, сбора, страховых взносов производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты расчетные счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.
В связи с неудовлетворением требования об уплате недоимки по страховым взносам, в соответствии со статьей 46 НК РФ, после истечения сроков исполнения требования об уплате страховых взносов МРИ ФНС № по Омской области вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СПК «<данные изъяты>» выставлены инкассовые поручения на бесспорное взыскание и перечисление налогов и страховых взносов в бюджет на общую сумму 6 185 693,99 рубля, а именно:
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ;
- инкассовое поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, поставленное в картотеку неоплаченных документов ДД.ММ.ГГГГ.
С расчетного счета на основании поручений на списание денежных средств в бюджетную систему РФ, направленных МРИ ФНС № по Омской области в банки в соответствии с требованиями об уплате налогов и страховых взносов, направленными в адрес СПК «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ списание в бесспорном порядке денежных средств не производилось.
В погашение задолженности по поручениям налогового органа на списание денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации, направленных МРИ ФНС № по Омской области в банки в соответствии с требованиями об уплате налогов и страховых взносов, направленными в адрес СПК «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом зачтена оплата, произведенная третьими лицами, а также денежные средства, взысканные ФССП, в общей сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, сумма недоимки СПК «<данные изъяты>» по налогам и страховым взносам (без учета штрафов, пени, процентов, НДФЛ), согласно выставленным и поступившим в банк в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инкассовым поручениям по ДД.ММ.ГГГГ включительно превышала <данные изъяты> рублей.
ФИО1, достоверно зная, что на расчетный счет руководимого им предприятия выставлены инкассовые поручения, при наличии просроченной задолженности по уплате налогов и страховых взносов, являясь единоличным распорядителем денежных средств
СПК «<данные изъяты>», в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, не имея возможности производить расходные операции в банках, умышленно, с целью сокрытия денежных средств от уплаты недоимки по налогам и страховым взносам в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе СПК «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, распоряжался денежными средствами кооператива, производя расчеты с контрагентами, минуя расчетные счета СПК «<данные изъяты>».
ФИО1, целью которого являлось сокрытие денежных средств СПК «<данные изъяты>» от принудительного взыскания недоимки по налогам и страховым взносам, будучи единственным финансовым распорядителем денежных средств предприятия и имея возможность погасить полностью недоимку по налогам и страховым взносам, умышленно, в нарушение ст. 45 НК РФ, п. 3 ст. 243 НК РФ, п. 4 ст. 174 НК РФ, ч. 2 ст. 855 ГК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ООО «Сельские просторы», которое по договору № поставки сырья (сырое молоко) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с СПК «<данные изъяты>», обязалось принять и оплатить сырое молоко коровье, распорядительные письма о перечислении денежных средств в счет исполнения обязательств по данному договору в адрес контрагентов СПК «<данные изъяты>» в качестве оплаты за последний.
Неосведомленные о преступном умысле ФИО1 сотрудники ООО «Сельские просторы», не подразумевая о преступных намерениях ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислили в адрес контрагентов СПК «<данные изъяты>» за последний денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, которые должны были поступить на расчетный счет СПК «<данные изъяты>» и использоваться для погашения недоимки по налогам и страховым взносам.
Таким образом, в результате противоправных действий председателя СПК «<данные изъяты>» ФИО1, осуществлявшего руководство деятельностью СПК «<данные изъяты>», знавшего о наличии на расчетном счете СПК «<данные изъяты>» поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации в счет взыскания недоимки по налогам и страховым взносам, с расчетных счетов
ООО «Сельские просторы» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля в адрес контрагентов СПК «<данные изъяты>» в счет оплаты за последний, которые в случае их поступления на расчетный счет СПК «<данные изъяты>» были бы списаны в бесспорном порядке в счет погашения недоимки по налогам и страховым взносам на основании выставленных МРИ ФНС № по Омской области на расчетные счета организации инкассовых поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика в бюджетную систему Российской Федерации.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 45, 46, 69, 76 НК РФ, будучи достоверно осведомленным о наличии на расчетном счете СПК «<данные изъяты>» непогашенных инкассовых поручений, вследствие чего невозможности осуществления расходных операций по ним, а также о размере имеющейся у предприятия задолженности по налогам и страховым взносам в крупном размере, имея возможность погасить ее, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сокрыл от налоговых органов денежные средства организации в крупном размере на общую сумму <данные изъяты> рубля, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, тем самым лишив государственные органы возможности произвести принудительное взыскание возникшей у СПК «<данные изъяты>» задолженности по уплате налогов и страховых взносов.
Старший следователь третьего отдела по РОВД СУ СК РФ по Омской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, указав, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.
Подозреваемому ФИО1 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими, при этом ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию, подтвердив, что готов уплатить судебный штраф в установленный судом срок, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны.
Защитник – адвокат Гумеров М.Н. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное преследование ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Помощник прокурора ЦАО г. Омска Синицкая О.В. возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поскольку для освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, в т.ч. по ч.1 ст. 199.2 УК РФ, существует специальная норма, а именно, ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, которая предусматривает возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы причиненного ущерба.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно правовой позиции, отраженной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности», в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.1 УК РФ, лицом, совершившим преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, его ходатайство о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьями 75, 76 или 76.2 УК РФ, может быть удовлетворено судом при условии выполнения содержащихся в указанных нормах требований.
Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Деяние, в совершении которого подозревается ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 199.2 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред.
Поскольку ФИО1 впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, суд считает необходимым ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Суд устанавливает срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, с учетом положений ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ и определяет размер судебного штрафа, принимая во внимание то, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, иждивенцев у подозреваемого нет, последний имеет постоянный источник заработка, за счет которого содержит свою семью, а также учитывая то, что подозреваемый является пенсионером.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 199.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░