Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2023 ~ М-549/2023 от 05.06.2023

УИД: 66RS0052-01-2023-000780-61

Гражданское дело № 2-670/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловская область 30 августа 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Махневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Андрианову ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по содержанию жилого помещения и коммунальные услуги за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года в размере: сумма основного долга – 15 342,43 руб.; сумма пени 2 442,38 руб., всего 17 784,81 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 711,36 руб.

В обоснование иска указано, что ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>. Ответчик Андрианов ФИО9 является наследником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры № в многоквартирном жилом доме <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, долевыми собственниками указанной квартиры являются Камаев ФИО10 (3/8 доли в праве собственности на жилое помещение) и Андрианов ФИО11 (3/8 доли в праве собственности на жилое помещение). Собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности указанного помещения являлась умершая ФИО3 У ответчика имеется задолженность вследствие неисполнения своих обязательств по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. На основании статей 30,153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 309, 322, 323, 325, 1112,1114,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа Сухой Лог, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Камаев ФИО12

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в судебное заседание не явился, представил письменное возражение на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42, 43-44). В представленном возражении на иск указал, что Администрация ГО Сухой Лог не является надлежащим ответчиком, в иске не представлены доказательства того, что у ФИО13 отсутствуют наследники, а также не установлено, что имущество является выморочным, просил в удовлетворении исковых требований к Администрации ГО Сухой Лог отказать.

Ответчик Андрианов ФИО14, третье лицо Камаев ФИО15 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, свое мнение по иску не представили.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО УК «Сухоложская» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте ГИС ЖКХ (л.д.20).

    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Андрианов ФИО17 (3/8 доли), Камаев ФИО18 (3/8 доли), ФИО3 (1/4 доли) (л.д.9, 27-28).

Согласно справке о регистрационном учете от 17.03.2023 в <адрес>, зарегистрирован Андрианов ФИО19 (л.д.10).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно распечатке с реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.26).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность по оплате коммунальных услуг, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, то наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в пункте 60 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Исходя из исследованных материалов дела следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения за долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей ФИО3, образовалась в период после принятия наследства. Доказательств того, что ответчик Андрианов ФИО20 принял наследственное имущество после смерти ФИО3 суду не представлено.

При этом тот факт, что Андрианов ФИО21 на момент смерти ФИО3, был зарегистрирован в жилом помещении, долевым собственником которого вместе с ФИО3 он является, не свидетельствует о фактическом принятии Андриановым ФИО22 наследства, поскольку наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абз. 3 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". При этом из исследованных материалов дела не установлено, что Андрианов ФИО23 является наследником ФИО3

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» (ИНН №, ОГРН №) к Андрианову ФИО24 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова