Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-497/2024 ~ М-335/2024 от 26.02.2024

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        14 июня 2024 года                                                                город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А.,

при секретаре Савельевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-497/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-000473-91) по исковому заявлению Макасеева Вячеслава Михайловича к Саввину Василию Михайловичу об изменении статуса объекта капитального строительства,

у с т а н о в и л:

в производстве Узловского районного суда Тульской области находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец Макасеев В.М., его представитель по устному заявлению Титова Н.В. в судебные заседания, назначенные на 4.06.2024 года и 14.06.2024 года не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Саввин В.М., представитель ответчика Саввина В.М. по ордеру – адвокат Асатурян М.Г., представители третьих лиц: администрации МО Узловский район, администрации МО Шахтерское Узловского района в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещались З

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Макасеев В.М., его представитель по устному заявлению Титова Н.В. не явились в суд по вторичному вызову, и не предоставили уважительные причины неявки и не заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности оставления данного искового заявления Макасеева Вячеслава Михайловича к Саввину Василию Михайловичу об изменении статуса объекта капитального строительства без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░. 7 ░ 8 ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░