Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2022 (1-176/2021;) от 10.09.2021

Дело № (1-176/2021)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2022 года                                                                                                 р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Попова А.Н., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора ФИО5, помощника прокурора ФИО13,

защитников ФИО6, представившего ордер №, удостоверение №,

ФИО14, представившего ордер №, удостоверение №,

ФИО15, представившей ордер №, удостоверение №,

ФИО7, представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого: Томилова ФИО24, 01 января 2003 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, <данные изъяты>, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного в праве проживания и фактически проживающего в <адрес> <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> в несовершеннолетнем возрасте по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцам, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

представителя потерпевшего ФИО12, лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено ФИО11 и ФИО2, при секретаре ФИО8, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Томилова А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Томилов А.С. совершил умышленное преступление в <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, находились в <адрес> <адрес>, где у одного из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено, возник преступный умысел на хищение металла, находящегося в помещении колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат» расположенном в здании № <адрес> Сузунского района Новосибирской области, после чего предложил Томилову А.С. и второму лицу уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено, совершать кражу имущества, принадлежащего ООО «Сузунский мясокомбинат» до тех пор, пока их преступные действия не будут пресечены, Томилов А.С. и второе лицо уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено на его предложение согласились, тем самым Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, вступили между собой в преступный сговор, и распределили между собой преступные роли, согласно которым одно из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено доставит их на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» на автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, затем Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, совместно незаконно проникнут в помещение колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат», расположенное в здании № по <адрес> <адрес>, откуда совместно тайно похитят листы из нержавеющей стали, погрузят их в автомобиль одного из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено и вывезут на пункт приема металла, при этом в зависимости от ситуации и обстановки один из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастников об опасности.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, и распределенным ролям, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, с целью наживы поступили следующим образом: прибыли на автомобиле Свидетель №5 <данные изъяты>, под управлением одного из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено к территории ООО «Сузунский мясокомбинат» расположенной у здания № по <адрес> <адрес>. Затем через отверстие в заборе Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», прошли к входной двери помещения колбасного цеха. Осмотревшись, что за их действиями никто не наблюдает, один из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено руками снял деревянные плахи с входной двери в цех, не причинив при этом материального ущерба потерпевшему, после чего через образовавшееся отверстие во входной двери Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, действуя совместно, незаконно проникли в помещение колбасного цеха. Находясь в помещении колбасного цеха, прошли в помещение для созревания готовой продукции № (далее помещение №), где Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, действуя совместно, поочередно, руками сняли со стен данного помещения одиннадцать листов из нержавеющей стали, размером 110 x 210 сантиметров, толщиной металла 1 миллиметр, стоимостью 228 рублей каждый, общей стоимостью 2508 рублей. Затем Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, прошли в помещение для созревания готовой продукции № (далее помещение №), где со стен совместно, помогая друг другу, руками сняли четыре листа из нержавеющей стали, размером 110 x 210 сантиметров, толщиной металла 1 миллиметр, стоимостью 228 рублей каждый, общей стоимостью 912 рублей. После чего данные 15 листов из нержавеющей стали, общей стоимостью 3420 рублей, помогая друг другу, вынесли из помещения колбасного цеха и территории ООО «Сузунский мясокомбинат», погрузили в автомобиль одного из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, тем самым их тайно похищая. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - листов из нержавеющей стали, принадлежащих ООО «Сузунский мясокомбинат», в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, поступили следующим образом: на автомобиле Свидетель №5 <данные изъяты>, под управлением одного из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, прибыли к территории ООО «Сузунский мясокомбинат», расположенной у здания № по <адрес> <адрес>. Затем двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, исполняя свои роли в преступлении, через отверстие в заборе незаконно проникли на охраняемую территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», прошли к помещению колбасного цеха, после чего через ранее сделанное одним из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено отверстие во входной двери незаконно проникли в помещение колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат», прошли в помещение №, где со стен совместно, помогая друг другу, руками сняли шесть листов из нержавеющей стали, размером 110 x 210 сантиметров, толщиной металла 1 миллиметр, стоимостью 228 рублей каждый, общей стоимостью 1368 рублей, затем вынесли их из помещения колбасного цеха и территории ООО «Сузунский мясокомбинат». После чего совместно с Томиловым А.С., который находился в автомобиле возле территории ООО «Сузунский мясокомбинат по указанному адресу, исполняя свою роль в преступлении наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастников об опасности, погрузили шесть листов из нержавеющей стали в автомобиль одного из лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, тем самым их тайно похищая. С похищенным с места преступления скрылись и распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Томилов А.С. и двое лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещения готовой продукции колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат», расположенные в здании № по <адрес> <адрес>, откуда тайно похитили двадцать один лист из нержавеющей стали, размером 110 x 210 сантиметров, толщиной металла 1 миллиметр, стоимостью 228 рублей каждый на общую сумму 4788 рублей, принадлежащие ООО «Сузунский мясокомбинат», причинив материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Томилов А.С. вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Подтвердил, как правдивые, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ свои показания в период предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, гулял по р.<адрес>, около 22 часов 30 минут, точное время он не помнит, они пошли на площадь, расположенную у районного дома культуры р.<адрес>. Во время того, как они с ФИО11 там находились, к ним подъехал ранее ему знакомый ФИО2, тот подъехал на своем автомобиле «Субару форестер» в кузове серого цвета. Они стали разговаривать и в ходе разговора, ФИО11 предложил им заработать денег, а именно съездить на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» и посмотреть, можно ли оттуда, что-либо похитить, а потом, похищенное, продать и денежные средства потратить по своему усмотрению. Они с ФИО2 согласились на его предложение. Они решили поехать на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» на автомобиле ФИО2, так как салон автомобиля большой и туда можно сложить, похищенное имущество. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он совместно с ФИО2 и ФИО11, на автомобиле ФИО2 поехал на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», ФИО2 находился за рулем, ФИО22 сидел на переднем пассажирском сиденье, а он на заднем пассажирском сиденье. Они заехали за территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», чтобы со стороны дороги их и их автомобиль не было видно. Затем вышли из автомобиля и прошли вдоль забора территории ООО «Сузунский мясокомбинат», через отверстие в заборе они, все вместе, проникли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», прошлись по территории, после чего направились к колбасному цеху. Подойдя к входной двери в колбасный цех ФИО11 первым проник внутрь через отверстие в двери, следом за ним в колбасный цех проник он, а за ним ФИО2. Они пошли по помещению колбасного цеха. Находясь в колбасном цехе, ФИО22, подошел к двери, ведущей в помещение для созревания готовой продукции №, и сказал им, что нужно посмотреть, есть ли что-либо в этой комнате, они прошли туда. В комнате он увидел, что стены обшиты листами металла, похожими на металл из нержавеющей стали. Он осмотрел ближе данные листы металла и увидел, что это листы из нержавеющей стали. ФИО22 сказал им, что данный металл можно сдать на металлолом и предложил ему и ФИО2 похитить данные листы металла, на что они согласились, в комнате было много металла и они решили, что будут похищать данный металл, до тех пор, пока их действия не будут пресечены. Далее они все вместе начали отрывать от стен листы металла, листы от стен они отрывали руками, перчаток у них не было. Со стен они снимали по одному листу металла, затем каждый лист сгибали в несколько слоев. Таким образом, они сняли со стен помещения для созревания готовой продукции № около 11 листов, ФИО22 позвал их во второе помещение для созревания готовой продукции, где они также, все вместе сняли 4 листа металла, данные листы они вытащили из помещения колбасного цеха через отверстие в двери. Они хотели снять и похитить еще несколько листов металла, но поняли, что в машину они все не влезут и решили, что приедут в следующий раз, для того, чтобы похитить оставшиеся листы металла. Они перенесли, снятые ими 15 листов металла, к отверстию в заборе, через которое проникли на территорию ООО «Сузунекий мясокомбинат». ФИО2 подогнал автомобиль к данному отверстию, и они все вместе погрузили в автомобиль ФИО2 примерно 4 листа, затем ФИО2 сказал им, что все листы металла за один раз не войдут. На что он предложил выгрузить часть листов, недалеко от <адрес>, ФИО2 согласился, тогда они все вместе увезли 4 листа металла в лесной массив, расположенный около <адрес>. В лесном массиве они выгрузили листы металла недалеко от лесной дороги. И поехали обратно к ООО «Сузунский мясокомбинат» для того, чтобы загрузить оставшиеся листы металла. Около ООО «Сузунский мясокомбинат» они загрузили оставшиеся листы металла, примерно 11 штук, ФИО2 отвез их с ФИО22 к нему домой, а данные листы остались у ФИО2 в автомобиле. Листы они решили утром сдать в пункт приема металла. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приехал к нему домой, они с ФИО22 находились у него дома. После чего ФИО22 с ФИО2 поехали сдавать листы метала, а он остался дома, так как ему не хватило места в автомобиле. После того, как парни сдали первую часть листов металла, они позвонили ему и сказали чтобы он выходил, и что они поедут за оставшимся металлом. Когда он вышел из дома, парни подъехали за ним, он сел в автомобиль ФИО2 и они поехали в лесной массив на <адрес> за оставшимся металлом. Находясь в лесном массиве, они все вместе погрузили металл - примерно 3 листа, и снова поехали сдавать его в тот же пункт приема металла. На пункте приема металла, металл у них принимал мужчина, металл сдавал он и ФИО2, ФИО22 сидел в машине. За данный металл им заплатили около 1800 рублей. После этого, ФИО2 повез его и ФИО22 к нему домой, по дороге они поделили вырученные за похищенный метал деньги, деньги поделили поровну. ФИО22 остался у него дома, а ФИО2 уехал. Всего за металл каждый из них получил примерно по 3400 рублей. В вечернее время этого же дня, около 22 часов 00 минут, он и ФИО22 находились в сквере, расположенном у магазина «Мария-ра» р.<адрес>, через некоторое время к ним подошел ФИО2. Они разговаривали и в ходе разговора решили съездить на ООО «Сузунский мясокомбинат», для того, чтобы похитить оставшиеся листы металла, так как ранее они и планировали их похитить, потому что все листы, которые они хотели похитить, в автомобиль ФИО2 не влезли. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО22 и ФИО2, на автомобиле ФИО2, поехали на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Доехав до магазина, расположенного рядом с ООО «Сузунский мясокомбинат» они поставили машину, немного в ней посидели, чтобы убедиться, что никто их не видит, после чего пошли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». На территорию они проникли через то же отверстие. Затем прошли к колбасному цеху, ФИО22 первым проник в помещение колбасного цеха через отверстие во входной двери, затем он, а после него ФИО2. Затем они прошли в помещение для созревания готовой продукции №, ФИО22 сказал, что нужно перегнать машину поближе. Они вышли из помещения колбасного цеха, он и ФИО2 пошли перегонять автомобиль, а ФИО22 остался ждать их у отверстия в заборе на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Перед тем, как он и ФИО2 пошли перегонять автомобиль, они решили, что он остануется в машине и будет следить, чтобы их никто не заметил. Они с ФИО2 подогнали его автомобиль к штрафной стоянке по адресу: р.<адрес>. ФИО2 посидел в автомобиле примерно 5 минут, после чего ушел, а он остался в машине, следить за тем, чтобы их никто не заметил, и вскоре усн<адрес> некоторое время его разбудили ФИО2 и ФИО22, автомобиль уже находился возле отверстия в заборе, рядом лежали листы металла, также согнутые, как они делали ранее. Они с парнями погрузили в автомобиль ФИО2 данные листы металла, примерно 6 штук, после чего ФИО2 повез его и ФИО22 к нему домой, по дороге договорились, что утром поедут сдавать металл на металлолом. Они с ФИО22 вышли у его дома, а ФИО2 куда-то поехал, листы металла остались у того в машине. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 приехал к его дому. К тому вышел ФИО22, и через несколько минут вернулся обратно. С его слов ему стало известно, что он сказал, ФИО2, чтобы тот сдал металл один. Через некоторое время ФИО2 вернулся и отдал ФИО22 деньги за сданный металл, сколько денег ФИО2 отдал ФИО22 он не знает, не спрашивал, за данный металл денежных средств те ему не дали, так как он сам металл не снимал из помещения колбасного цеха, а лишь следил затем, чтобы их не увидели, а также помогал грузить листы металла в машину. Когда он совместно с ФИО2 и ФИО11 похищал данные листы металла с территории ООО «Сузунский мясокомбинат», он понимал, что своими действиями совершает преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее давал другие показания, так как боялся большего материального ущерба.

Кроме того подтвердил, как правдивые, оглашенные на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ свои показания в период предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого о том, что вину в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11 и ФИО2 совершили кражу 21 листа металла из нержавеющей стали на общую сумму 4788 рублей, из помещения колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого помимо оглашенных в судебном заседании его признательных показаний в период предварительного расследования по делу, подтверждена оглашенными в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, письменными материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО12 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он является директором ООО «Сузунский мясокомбината», расположенном по адресу: Новосибирская асть, <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома, и в утреннее время ему на мобильный телефон позвонил сторож Свидетель №5 и сообщил о том, что он совершал обход территории ООО «Сузунский мясокомбинат» и в ходе обхода территории увидел, что взломана входная дверь в колбасный цех Сузунского мясокомбината. Входная дверь в колбасный цех деревянная, никаких запорных устройств входная дверь не имеет, дверь была забита деревянными досками и различного диаметра гвоздями. Затем Свидетель №5 пояснил ему, что он зашел в помещение колбасного цеха Сузунского мясокомбината, осмотрел его и обнаружил, что в помещении для созревания готовой продукции № и № отсутствуют листы железа, которыми были обшиты стены данных помещений. Свидетель №5 сообщил о то, что в помещении для зевания готовой продукции №, отсутствует одиннадцать листов железа, в помещении созревания готовой продукции № отсутствует четыре листа железа. Свидетель №5 пояснил, что, когда он принимал смену, ДД.ММ.ГГГГ входная дверь в колбасный была забита деревянными досками, признаков хищения не было. В связи с этим он сообщил в полицию, о том, что с территории Сузунского мясокомбината неустановленные лица совершили кражу металла. Сторож сообщил ему о том, что было похищено пятнадцать листов металла, сам он в цех не заходил, в связи с чем написал заявление о том, что было похищено пятнадцать листов металла. Может пояснить, что примерно месяц назад он лично был в колбасном цехе Сузунского мясокомбината и видел, что стены помещения для созревания готовой продукции № и № обшиты листами металла из нержавеющей стали, входные двери в колбасный цех деревянными досками забивали в этот же день в его присутствии. Через несколько дней, он лично приехал на территорию ООО «Сузунский Мясокомбинат» и прошел в колбасный цех, для того, чтобы проверить было ли похищено, что-либо еще. В ходе осмотра, он обнаружил, что из помещения для созревания готовой продукции № было похищено семнадцать листов, из помещения для созревания готовой продукции № было похищено четыре листа металла. Листы из нержавеющей стали, размером 110 x 210 см., толщина 1 мм., средний вес одного листа - 12 кг., возможно расхождение на несколько грамм, так как на листах имеется деформация в виде отверстий, сколов, сделанных при монтаже. Данные листы металла из нержавеющей стали состоят на балансе ООО «Сузунский мясокомбинат» с 1985 года. Балансовая стоимость данного 21 листа металла из нержавеющей стали составляет 170100 рублей. В настоящее время ему известно, что данное преступление совершили Томилов А.С., ФИО2 и ФИО11. В настоящее время оценивает похищенный 21 лист металла из нержавеющей стали, как изделие, т.е. в 170100 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что по договору работает сторожем на ООО «Сузунский мясокомбинат», расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>. В его обязанности входит охрана территории и расположенных на ней зданий, сооружений, а также охрана имущества, находящегося в данных сооружениях. Заступив на смену, он осуществляю обход территории ООО «Сузунский мясокомбинат». Территория по периметру огорожена бетонным забором. Обход территории он осуществляет три раза в сутки, камеры видеонаблюдения по периметру территории отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу, где при пересмене с Свидетель №3, тот пояснил ему, что в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он совершал обход территории в ходе которого увидел, что входная дверь в помещение колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат» сломана, а также оторваны деревянные доски, которыми дверь была заколочена. Также Свидетель №3 пояснил ему, что он в ходе обхода территории прошел в колбасный цех, для того, чтобы осмотреть не похищено ли оттуда что-либо. В ходе обследования колбасного цеха Свидетель №3 увидел, что в помещении для созревания готовой продукции № и помещении созревания готовой продукции № отсутствуют листы металла, которыми были обшиты стены данных помещений. Он понял, что данные листы металла похитили и сообщил об этом бригадиру - Свидетель №5, а Свидетель №5 сообщил о случившемся начальнику ООО «Сузунский мясокомбинат» - ФИО12. Также Свидетель №3 сообщил ему, что входную дверь в колбасный цех, после обхода территории и обследования помещения колбасного цеха, он забил деревянными досками, для того, чтобы оттуда более ничего не похитили. После пересмены с Свидетель №3 он также совершал обход территории, дверь в колбасный цех была заколочена досками. Он заметил, что в двери имеется пролом, он был также забит деревянными досками, ранее он данного пролома не видел. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» приехали сотрудники полиции, и пояснили, что ФИО12 сообщил в полицию о хищении листов металла, после чего произвели осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он увидел, что в колбасном цехе, а именно в помещениях для созревания готовой продукции № и 2 действительно отсутствуют листы металла, которыми были обшиты стены помещений для созревания готовой продукции № и №. Всего отсутствовало 15 листов металла, в помещении для созревания готовой продукции № отсутствовало 11 листов металла, в помещении № листа металла. Лист металла из нержавеющей стали, размером 110 см. на 210 см., толщина металла 1 мм.. Двери в колбасный цех никаких запорных устройств не имеют, были забиты деревянными досками и различного диаметра гвоздями. Около одного месяца назад, точную дату сказать не может, он совместно с директором - ФИО12 осуществлял обход территории ООО «Сузунский мясокомбинат», они осматривали все здания на территории и с уверенностью может сказать, что стены помещений для созревания готовой продукции № и № в колбасном цехе были полностью обшиты листами металла. После обхода территории входную дверь он заколотил деревянными досками.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что по договору найма работает сторожем на ООО «Сузунский мясокомбинат» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В его обязанности входит охрана территории и расположенных на ней зданий, сооружений. Заступив на смену, он осуществляет обход территории,    ООО    «Сузунский мясокомбинат». С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте. В свою дежурную смену он обходил территорию три раза за сутки: утром, в обед и вечером. Во время обхода территории никаких посторонних лиц он не замечал, все входные двери в здания, расположенные на охраняемой им территории были целые, каких-либо посторонних звуков во время его дежурства не было. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ его сменил Свидетель №3, он пояснил тому, что никаких нарушений на территории не было, после чего он ушел домой. Через некоторое время ему на его мобильный телефон позвонил Свидетель №3 и сообщил о том, что он совершал обход территории, в ходе которого увидел, что входная дверь в помещение колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат» сломана, а также оторваны деревянные доски, которыми дверь была заколочена. Также Свидетель №3 пояснил ему, что он в ходе обхода территории прошел в колбасный цех, для того, чтобы осмотреть, не похищено ли оттуда что-либо. В ходе обследования колбасного цеха Свидетель №3 увидел, что в помещениях для созревания готовой продукции № № отсутствуют листы металла, которыми обшиты стены данных помещений. Он понял, что данные листы металла похитили и сообщил об этом ему. Затем он приехал на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», для того, чтобы осмотреть помещение колбасного цеха. В ходе осмотра помещения колбасного цеха он увидел, что входная дверь в цех действительно сломана, вырваны доски, которыми та была забита. В помещениях для созревания готовой продукции № отсутствовало 11 листов металла, которыми были обшиты стены помещения, в помещении для созревания готовой продукции № отсутствовало 4 листа металла, которыми также были обшиты стены помещения, после осмотра помещения он позвонил директору ООО «Сузунский мясокомбинат» - ФИО12, и сообщил о случившемся, а тот сообщил о факте хищения металла в полицию. На входных дверях в колбасный цех никаких запорных устройств нет, двери в колбасный цех забили досками и различного диаметра гвоздями около одного месяца назад, когда приезжал ФИО12 и совершал обход территории, после этого двери в колбасный цех никто не открывал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что по договору найма работает сторожем на ООО «Сузунский мясокомбинат», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В его обязанности входит охрана территории и расположенных на ней зданий, сооружений. Заступив на смену, он осуществляет обход территории,    ООО «Сузунский мясокомбинат». С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ у него была рабочая смена. Примерно в 07 часов 00 минут он сменял Свидетель №5, тот пояснил ему, что никаких происшествий в его смену не произошло, после чего Свидетель №5 ушел домой, а он остался на рабочем месте. Около 08 часов 00 минут он пошел на обход территории, когда он проходил мимо колбасного цеха, он заметил, что дверь в цех в открытом состоянии, ему это показалось странным, так как дверь в колбасный цех около месяца назад забивали досками и различного калибра гвоздями, так как запорных устройств на данной двери нет, более дверь никто не открывал. Он подошел к входной двери в колбасный цех, и увидел, что доски, которыми была забита дверь лежат рядом с данной дверью. Затем он прошел в колбасный цех для того, чтобы осмотреть помещение. Пройдя в помещение для созревания готовой продукции №, расположенное в колбасном цехе, он увидел, что на полу лежит поломанный пенопласт, а также, что отсутствуют листы металла, которыми были обшиты стены данного помещения, затем он прошел в помещение для созревания готовой продукции № и увидел, что в данном помещении также отсутствуют листы металла, которыми были обшиты стены данного помещения, более из колбасного цеха ничего не пропало. Он понял, что листы металла похитили и сообщил об этом Свидетель №5. Через некоторое время ФИО20 приехал на ООО «Сузунский мясокомбинат», они вместе с тем прошли в колбасный цех и осмотрели помещения для созревания готовой продукции № и №, они обнаружили, что из помещения для созревания готовой продукции № было похищено 11 листов металла, а из помещения для созревания готовой продукции № было похищено 4 листа метала. После этого Свидетель №5 позвонил директору ООО «Сузунский мясокомбинат» и сообщил о случившемся. После этого входную дверь в колбасный цех он забил деревянными досками и различного калибра гвоздями. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурной смене, и в ходе обхода территории увидел, что входная дверь в колбасный цех сломана (в двери было отверстие), но дверь все также была забита деревянными досками. Он пролез в данное отверстие и осмотрел помещение колбасного цеха, в связи с чем с уверенностью может сказать, что листы металла, которыми были обшиты помещения для созревания готовой продукции № и № находились на месте, каких либо следов хищения имущества не было. Отверстие в двери он забил досками.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что является собственником     пункта     приема     металла     «Промметпласт», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, принимал металл. Около 12 часов 30 минут, на пункт приема металла приехал автомобиль Свидетель №5 «Субару Форестер» в кузове серого цвета. Из автомобиля вышло двое парней, он с теми лично не знаком. Один из парней был в куртке темного цвета, а другой в красной кофте. К нему подошел парень в куртке и спросил можно ли сдать металл, он пояснил, что для начала ему нужно осмотреть металл. Затем парни открыли багажник, в багажнике находились листы металла из нержавеющей стали, согнутые в несколько слоев, он осмотрел данные листы металла и сказал, что примет их. При этом он шуткой спросил парней, «Где украли металл», парни ответили, что металл они взяли у своей бабушки, им был обшит двор, он поверил парням. После чего он взвесил данные листы металла, вес составил 142 кг.. Данный металл он принял у парней по 60 рублей за 1 кг., и таким образом за 142 кг. металла заплатил им 8500 рублей. Парни сказали, что привезут еще металл, так как весь в автомобиль не вошел. Через некоторое время на пункт приема металла снова приехал тот же автомобиль Свидетель №5 «Субару форестер» в кузове серого цвета, из автомобиля вышли два парня, водитель был тот же парень в красной кофте, что и привозил металл в первый раз, а второй парень был другой. Парни открыли багажник, там лежали такие же листы металла из нержавеющей стали, что и в первый раз. Он взвесил данный металл, вес составил 30 кг., данный металл он принял у парней также по 60 рублей за 1 кг., и таким образом за 30 кг. металла заплатил 1800 рублей, после чего парни уехали, более он их не видел. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2, которая работает на пункте приема металла «Метинвест» ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ на пункт приема металла снова приезжал парень на автомобиле Свидетель №5 «Субару форестер» в кузове серого цвета и сдал 83 кг. металла из нержавеющей стали, металл также был в виде листов. Свидетель №2 приняла металл по цене 50 рублей за 1 кг. и таким образом за 83 кг. металла заплатила парню 4150 рублей, после чего парень уехал. При приеме металла они не спрашивают паспорт у лиц, которые сдают металл и не записывают их данные. Они записывают в журнал лишь вид сданного металла, его килограммы, а также цену, за которую приняли металл. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на пункт приема металла приехали сотрудники полиции и спросили сдавал ли кто либо листы металла из нержавеющей стали на его пункте приема металла, он сообщил сотрудникам полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ парни на автомобиле Свидетель №5 «Субару форестер» сдавали такой металл. О том, что металл был похищен с ООО «Сузунский мясокомбинат» он не знал, парни ему не говорили, об этом он узнал только от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что трудоустроена в пункте приема металла ООО «Промметпласт», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в дневное время, точное время она не помнит, на пункт приема металла приехал автомобиль «Субару форестер» в кузове серого цвета. Из автомобиля, со стороны водительского сиденья вышел парень, одетый в красную кофту. Данного парня она не знает. Парень спросил можно ли сдать металл, она сказала, что ей необходимо его посмотреть, парень открыл багажник автомобиля, в багажнике находились листы металла из нержавеющей стали, сколько было листов она сказать не может, так как листы не считала. Она сказала парню, что примет данный металл, тот сложил металл на весы. Вес металла составил 83 кг.. Металл она приняла по цене 50 рублей за 1 кг., таким образом за сданный метал она заплатила парню 4150 рублей, после чего парень уехал. Она записала в журнал сколько килограмм металла приняла и по какой цене. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1 она узнала о том, что металл, который сдавал данный парень был похищен с ООО «Сузунский мясокомбинат», ранее она об этом не знала, парень откуда у него металл ей не говорил, да она и не спрашивала. При приеме металла они не спрашивают паспорт у лиц, которые сдают металл и не записывают их данные. Они записывают в журнал лишь вид сданного металла, его килограммы, а также цену, за которую приняли металл.

Из оглашенных в судебном заседании показаний лица уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено ФИО11 в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Томиловым А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, гулял по р.<адрес>, около 22 часов 30 минут, точное время он не помнит, они пошли на площадь, расположенную у районного дома культуры р.<адрес>. Во время того, как они с Томиловым А. там находились, к ним подъехал ранее ему знакомый ФИО2, тот подъехал на своем автомобиле «Субару форестер» в кузове серого цвета. Они стали разговаривать и в ходе разговора, он предложил парням съездить на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» и посмотреть, можно ли оттуда, что-либо похитить, а потом продать и денежные средства потратить по своему усмотрению. Он это предложил, так как официально он нигде не трудоустроен и денежных средств у него не было, а также он знал, что у Томилова А. нет денежных средств, тот сам ему об этом говорил. Парни согласились на его предложение. Они решили поехать на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» на автомобиле ФИО2, так как салон автомобиля большой и туда можно было сложить, похищенное имущество. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он совместно с ФИО2 и Томиловым А., на автомобиле ФИО2 поехал на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», ФИО2 находился за рулем, он сидел на переднем пассажирском сиденье, Томилов А. на заднем сиденье. Они заехали за территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», чтобы со стороны дороги их и их автомобиль не было видно. Затем вышли из автомобиля и прошли вдоль забора территории ООО «Сузунский мясокомбинат», через отверстие в заборе они, все вместе, проникли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», прошлись по территории, после чего направились к колбасному цеху. Он подошел к входной двери в колбасный цех, увидел, что в двери имеется отверстие, проник через данное отверстие в колбасный цех, следом за ним в колбасный цех проник Томилов А. и ФИО2. Они пошли по помещению колбасного цеха. Находясь в колбасном цехе, он увидел открытую дверь, ведущую в помещение для созревания готовой продукции №, и сказал парням, что нужно посмотреть, есть ли что-либо в той комнате, они прошли туда. В комнате он увидел, что стены обшиты листами металла, похожими на металл из нержавеющей стали. Он осмотрел ближе данные листы металла и увидел, что это листы из нержавеющей стали. Он сказал парням, что данный металл можно сдать на металлолом и предложил ФИО2 и Томилову А. похитить данные листы металла, на что парни согласились. Так как металла в помещении было много, они решили, что будут его похищать, пока пропажа металла не будет обнаружена. Далее они все вместе начали отрывать от стен листы металла, листы они от стен отрывали руками, перчаток у них не было. Со стен они снимали по одному листу металла, затем каждый лист сгибали в несколько слоев. Таким образом, они сняли со стен помещения для созревания готовой продукции № около 11 листов, затем он прошел по колбасному цеху и увидел второе помещение, с такими же листами металла. Он позвал парней, прошли к нему во второе помещение для созревания готовой продукции, где сняли 4 листа металла, данные листы они вытащили из помещения колбасного цеха через отверстие в двери. Они хотели снять и похитить еще несколько листов металла, но поняли, что в машину они все не влезут и решили, что приедут в следующий раз, для того, чтобы похитить оставшиеся листы металла. Они перенесли, снятые ими 15 листов металла, к отверстию в заборе, через которое проникли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». ФИО2 подогнал автомобиль к данному отверстию, и они все вместе погрузили в автомобиль ФИО2 примерно 4 листа, ФИО2 сказал им, что все листы металла за один раз не войдут. На что Томилов А. сказал, что можно часть листов выгрузить в лесу, недалеко от <адрес>, ФИО2 согласился, тогда они все вместе увезли 4 листа металла в лесной массив, расположенный около <адрес> р.<адрес>. В лесном массиве они выгрузили листы металла недалеко от лесной дороги. И поехали обратно к ООО «Сузунский мясокомбинат» для того, чтобы загрузить оставшиеся листы металла. Около ООО «Сузунский мясокомбинат» они загрузили оставшиеся листы металла, примерно 11 штук, ФИО2 отвез их домой к Томилову, данные листы остались у ФИО2 в автомобиле. Листы они решили утром сдать в пункт приема металла. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приехал к Томилову А., он находился там. После чего они с ФИО2 поехали сдавать листы метала, Томилов не поехал, так как салон автомобиля был занят листами металла. Листы они поехали сдавать на пункт приема металла, расположенный по адресу: р.<адрес>. На пункте приема металла, к ним вышел мужчина, он спросил у данного мужчины примет ли тот металл, на что мужчина согласился и показал, куда его выгружать. Он и ФИО2 выгрузили металл на весы, во время того, как они выгружали металл, мужчина спросил, откуда он у них, что он на это пояснил не помнит. За данный металл им заплатили 8500 рублей. В этот раз они сдали примерно 11 листов металла. Далее они с ФИО2 поехали за Томиловым, возле дома тот сел к ним в машину и они поехали в лесной массив на <адрес> за оставшимся металлом. Находясь в лесном массиве, они все вместе погрузили металл, примерно 4 листа, и снова поехали сдавать его в тот же пункт приема металла. На пункте приема металла, металл у них принимал тот же мужчина, но сдавал данный металл ФИО2 с Томиловым, он сидел в машине. За данный металл им заплатили около 1800 рублей. После этого, ФИО2 повез их домой к Томилову, по дороге они поделили вырученные за похищенный метал деньги, деньги поделили поровну. Он остался у Томилова, а ФИО2 уехал. Всего за металл каждый из них получил примерно по 3400 рублей. В вечернее время этого же дня, около 22 часов 00 минут, он с Томиловым находился в сквере, расположенном у магазина «Мария-ра» р.<адрес>, через некоторое время к ним подошел ФИО2. Они разговаривали и в ходе разговора решили съездить на ООО «Сузунский мясокомбинат», для того, чтобы похитить оставшиеся листы металла, так как ранее они и планировали похитить оставшиеся листы металла. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Томиловым и ФИО2, на автомобиле ФИО2, поехали на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Доехав до магазина, расположенного рядом с ООО «Сузунский мясокомбинат» они поставили машину, немного в ней посидели, чтобы убедиться, что никто их не видит, после чего пошли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». На территорию они проникли через то же отверстие. Затем прошли к колбасному цеху. Он первым проник в помещение колбасного цеха через отверстие во входной двери, затем Томилов, а после него ФИО2. Затем они прошли в помещение для созревания готовой продукции №, он сказал, что нужно перегнать машину поближе. Они вышли из помещения колбасного цеха, ФИО2 и Томилов пошли перегонять автомобиль, а он ждал парней у отверстия в заборе на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Перед тем, как парни пошли перегонять автомобиль, они решили, что Томилов останется в машине и будет следить, чтобы их никто не заметил. Через некоторое время ФИО2 вернулся и они с тем пошли к колбасному цеху, проникли внутрь, через отверстие в двери. Затем они прошли в помещение для созревания готовой продукции №, сняли со стен примерно 6 листов металла, металл снимали без перчаток, каждый лист металла они согнули в несколько слоев. Далее они совместно с ФИО2 перенесли данные листы металла к отверстию в заборе. ФИО2 подогнал автомобиль, в это время, он увидел, что Томилов спит, они с ФИО2 разбудили Томилова и все вместе погрузили листы металла в машину к ФИО2 и уехали домой к Томилову. Они с Томиловым вышли около его дома, а ФИО2 уехал, примерно 6 листов металла, которые они похитили остались у него в машине. Они договорились, что ФИО2 приедет за ними утром, и они поедут сдавать металл. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО2 приехал к дому Томилова. Он сказал ФИО2, чтобы тот съездил и сдал металл на пункт приема металла один, ФИО2 согласился и уехал. Через некоторое время ФИО2 вернулся и отдал ему деньги в сумме 4150 рублей, данные деньги они поделили с ФИО2 поровну на двоих. Когда он совместно с ФИО2 и Томиловым А. похищал данные листы металла с территории ООО «Сузунский мясокомбинат», он понимал, что своими действиями совершает преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее давал другие показания, так как хотел избежать уголовной ответственности, а также потому, что хотел уменьшить сумму ущерба.

Из оглашенных в судебном заседании показаний лица уголовное дело, уголовное преследование в отношении которого прекращено ФИО2 в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что него имеется автомобиль «Субару форестер» в корпусе серого цвета, государственный регистрационный знак М368ХР 54 регион. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился на площади у районного дома культуры р.<адрес> и заметил ранее ему знакомых ФИО11 и Томилова А., он подъехал к тем на своем автомобиле и они начали разговаривать. В ходе разговора, ФИО11 предложил им заработать денег, именно съездить на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» и посмотреть, можно ли оттуда, что-либо похитить, а потом продать и денежные средства потратить по своему усмотрению. Они с Томиловым А. согласились на его предложение. Они решили поехать на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат» на его автомобиле, так как салон автомобиля большой и туда можно было сложить, похищенное имущество. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, он совместно с ФИО11 и Томиловым А., на его автомобиле поехали на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», он находился за рулем, ФИО21, сидел на переднем пассажирском сиденье, Томилов А. на заднем сиденье. Они заехали за территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», чтобы со стороны дороги их и их автомобиль не было видно. Затем вышли из автомобиля и пошли вдоль забора территории ООО «Сузунский мясокомбинат», и через отверстие в заборе все вместе проникли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат», пройдя в сторону колбасного цеха, они увидели, что напротив него расположено полуразрушенное здание, они прошли в это здание, думали, что можно похитить что-либо оттуда. В здании ни дверей, ни окон не было. Осмотрев здание, поняли, что там нечего похищать, после чего направились к колбасному цеху. Подойдя к входной двери в колбасный цех, он увидел, что в двери имеется отверстие, ФИО11 проник в данное отверстие, следом за ним Томилов А., а за ним он. Они пошли по помещению колбасного цеха, при этом светили телефонами. осматривая помещение колбасного цеха, ФИО11 увидел открытую дверь, ведущую в помещение для созревания готовой продукции №, и сказал им, что нужно посмотреть, есть ли что-либо в той комнате, они прошли туда. В комнате он увидел, что стены обшиты листами металла, похожими на металл из нержавеющей стали. ФИО11 сказал, что данный металл можно сдать на металлолом и предложил ему и Томилову А. похитить данные листы металла, на что они с Томиловым А. согласились. Так как в помещении было много металла, они с парнями решили, что будут похищать данный металл, пока их не поймают. Далее они все вместе начали отрывать от стен листы металла, листы они отрывали от стен руками, перчаток у них не было. Со стен они снимали по одному листу металла, затем каждый лист сгибали в несколько слоев. Таким образом, они сняли со стен помещения для созревания готовой продукции № примерно 11 листов, затем прошли во второе помещение для созревания готовой продукции, где сняли 4 листа металла, данные листы они вытащили из помещения колбасного цеха через отверстие в двери. Они хотели снять еще несколько листов металла, но поняли, что в машину они все не влезут и решили, что приедут в следующий раз, для того, чтобы похитить оставшиеся листы металла. Далее они перенесли данные листы металла к отверстию в заборе, через которое проникли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Данное отверстие расположено рядом с въездными воротами, ворота были закрыты. Он подогнал автомобиль к данному отверстию, и они все вместе сложили указанные листы металла в его автомобиль, они загрузили в машину примерно 4 листа, он понял, что все листы металла за один раз не войдут и сказал об этом парням. На что ФИО9 пояснил ему, что можно часть листов выгрузить в лесу, недалеко от <адрес>, он согласился, тогда они все вместе увезли данные листы металла в лесной массив, расположенный около <адрес> р.<адрес>. В лесном массиве они выгрузили листы металла недалеко от лесной дороги. И поехали обратно к ООО «Сузунский мясокомбинат» для того, чтобы загрузить оставшиеся листы металла. Около ООО «Сузунский мясокомбинат» они загрузили оставшиеся листы металла, примерно 11 штук, данные листы остались у него в автомобиле, и после этого он отвез парней домой к Томилову. По дороге они решили, что утром ДД.ММ.ГГГГ они сдадут данные листы металла. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он приехал к дому Томилова А.. К нему вышел ФИО11 и они поехали сдавать листы металла на пункт приема металла, расположенный на <адрес> р.<адрес>. Он решил поехать на данный пункт приема металла, так как он находится ближе всех. Приехав на пункт приема металла, к ним вышел мужчина, ФИО22 поинтересовался у данного мужчины примет ли он металл, на что мужчина согласился и показал, куда его выгружать. Он и ФИО22 выгрузили металл на весы, во время того, как они выгружали металл, мужчина спросил, откуда он у них, на что ФИО22 пояснил, что данный металл они сняли в сарае у бабушки. За данный металл им заплатили 8500 рублей. В этот раз они сдали примерно 11 листов металла. Далее они ФИО22 поехали за Томиловым, возле своего дома тот сел к ним в машину и поехали в лесной массив на <адрес> за оставшимся металлом. Находясь в лесном массиве, они все вместе погрузили металл, примерно 4 листа, и снова поехали сдавать его в тот же пункт приема металла. На пункте приема металла, металл у них принимал тот же мужчина, но сдавал данный металл он с Томиловым, ФИО22 сидел в машине. За данный металл им заплатили около 1800 рублей. После, он повез парней домой к Томилову, по дороге они поделили вырученные за похищенный метал деньги, деньги поделили поровну. Парней он высадил у дома Томилова, а сам уехал домой. Всего за металл каждый из них получил примерно по 3400 рублей. В вечернее время этого же дня, около 23 часов 00 минут, он приехал в сквер, расположенный у магазина «Мария-ра» р.<адрес>, он увидел, что там находятся Томилов и ФИО22 и подошел к тем. Они разговаривали и в ходе разговора решили съездить на ООО «Сузунский мясокомбинат», для того, чтобы похитить оставшиеся листы металла, так как ранее они и планировали похитить оставшиеся листы. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ они совместно с Томиловым и ФИО22 поехали на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Доехав до магазина, расположенного рядом с ООО «Сузунский мясокомбинат» они поставили машину, немного в ней посидели, чтобы убедиться, что никто их не видит, после чего пошли на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». На территорию они проникли через то же отверстие. Затем прошли к колбасному цеху. ФИО22 первым проник в помещение колбасного цеха через отверстие во входной двери, затем Томилов, а после него он. Затем они прошли в помещение для созревания готовой продукции №, и в этот момент ФИО22 сказал, что нужно перегнать машину. Они вышли из помещения колбасного цеха, он и Томилов пошли перегонять его автомобиль, а ФИО22 ждал их у отверстия в заборе на территорию ООО «Сузунский мясокомбинат». Перед тем, как они пошли перегонять автомобиль, они решили, что Томилов останется в машине и будет следить, чтобы их никто не заметил. Он вместе с Томиловым перегнал автомобиль к штрафной стоянке, расположенной на <адрес> р.<адрес>. Около 5 минут он находился в автомобиле вместе с Томиловым, после чего пошел к ФИО22, а Томилов остался в автомобиле следить за тем, чтобы их никто не заметил. После этого они с ФИО22 вернулись к колбасному цеху, проникли внутрь, через отверстие в двери. Затем они прошли в помещение для созревания готовой продукции №, сняли со стен 6 листов металла, металл снимали без перчаток, каждый лист металла согнули в несколько слоев. Далее они совместно с ФИО22 перенесли данные листы металла к отверстию в заборе. Он пошел за автомобилем, подойдя к автомобилю, он увидел, что Томилов спит, затем он подогнал автомобиль к отверстию в заборе и после этого они с ФИО22 разбудили Томилова. Далее они все вместе погрузили листы металла к нему в автомобиль и уехали в сторону дома Томилова. Возле дома Томилова, ФИО22 и Томилов вышли из автомобиля. Они договорились, что он приедет за ними утром, и они поедут сдавать металл. Листы металла, в количестве 6 штук остались у него в машине. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому Томилова. Он и ФИО22 подошли к нему. Парни сказали, что они не могут съездить сдать металл со ним, и чтобы он сдал его один, а вырученные деньги за металл он должен был отдать ФИО22. Он поехал тот же пункт приема металла, что и в прошлый раз, а парни остались у дома Томилова. На пункте приема металла, металл у него принимала женщина, за металл он получил 4150 рублей и поехал к Томилову делить деньги. Приехав к Томилову, он отдал деньги ФИО22, тот поделил деньги поровну на двоих, после этого он деньги потратил по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ Томилов листы металла со стен помещения для созревания готовой продукции № не снимал, а только грузил их в его автомобиль. Когда он совместно с ФИО11 и Томиловым А. похищал данные листы металла с территории ООО «Сузунский мясокомбинат», он понимал, что своими действиями совершает преступление. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно сообщению о происшествии ФИО12 сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно проникло на территорию бывшего Сузунского мясокомбината, расположенного по адресу: р.<адрес> где путем срыва запорного устройства проникло в склад, откуда совершило кражу металлолома на общую сумму 250000 рублей (т.1 л.д.3);

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении ФИО12 просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в помещение колбасного цеха ООО «Сузунского мясокомбината», расположенного по адресу: р.<адрес>, откуда похитили 15 листов металла на общую сумму 121500 рублей (т.1 л.д.4);

Согласно справок 21 лист железа находятся на балансе ООО «Сузунского мясокомбината», с балансовой стоимостью 170100 рублей (т.1 л.д.8,9);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра является территория местности расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На территории расположено здание колбасного цеха, входная дверь в который деревянная. В здании расположено различное оборудование. Имеется металлическая дверь в помещение для созревания готовой продукции №. На полу в указанном помещении лежат куски пенопласта и полимерного материала. На стенах частично имеются листы металла. У правой стены имеется лист пенопласта на поверхности которого обнаружен след обуви, зафиксированный масштабной фотосъемкой. Имеется металлическая дверь в помещение для созревания готовой продукции №, на стенах которого имеются листы металла. Листы металла из нержавеющей стали размером 110 х 210 сантиметров, толщина 1 мм.. Исходя из размеров листов металла в помещении для созревания готовой продукции № отсутствует примерно 4 листа металла, в помещении для созревания готовой продукции № отсутствуют 17 листов металла (т.1 л.д.17);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, объектом осмотра является территория местности расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>. На территории расположен пункт приема металла, где расположены камеры видеонаблюдения. При просмотре записей камер видеонаблюдения установлено, что 21 и ДД.ММ.ГГГГ на территорию приезжал автомобиль «Субару форестер» из багажника которого вытаскивали листы металла (т.1 л.д.29);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 21 листа из нержавеющей стали размером 110 х 210 см., толщина метла 1 мм., бывшего в употреблении с 1985 года, на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4788 рублей (т.2 л.д.35);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и таблице изображений к нему след обуви, обнаруженный и фиксированный масштабной фотосъемкой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат» в р.<адрес>, мог быть оставлен подметочной и промежуточной частью подошвы правого кроссовка Томилова А.С. (т.2 л.д.50).

Таким образом, суд находит вину подсудимого доказанной. Оснований сомневаться в правдивости оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет. Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает правдивыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как они дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, получены в установленном порядке, не опровергнуты другими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда в их достоверности. Оснований не доверять приведенным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда нет по изложенным мотивам. Оснований для оговора подсудимого указанными представителем потерпевшего и свидетелями судом не установлено, представитель потерпевшего и свидетели с подсудимым ранее не знакомы, к подсудимому неприязненных отношений не испытывают, в исходе дела не заинтересованы. Указанные показания подтверждаются оглашенными в судебном заседании показаниями самого подсудимого и лиц уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, данными ими в период предварительного расследования по делу и подтвержденными ими в судебном заседании как правдивые. Подсудимый сам в судебном заседании признает факт незаконного хищения имущества потерпевшего. Размер причиненного ущерба подтвержден показаниями свидетелей, сведениями о стоимости похищенного имущества, заключением эксперта, не оспаривается подсудимым и защитой, другими доказательствами по делу не опровергается, в этой связи сомнений в достоверности у суда не вызывает.

Другие приведенные письменные доказательства по делу также сомнений в достоверности у суда не вызывают, они получены в установленном порядке, согласуются между собой и с приведенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, подсудимого и лица уголовное дело, уголовное преследование в отношении которой прекращено, в основном и главном.

Исследованные и приведенные доказательства, уличающие подсудимого в совершении преступления, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Приведенные доказательства подсудимым и их защитником не оспорены.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд полагает, что приведенные доказательства допустимы, их достаточно для вывода о виновности подсудимого по предъявленному обвинению. Нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

Действия подсудимого Томилова А.С. следует квалифицировать п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Как достоверно установлено судом, подсудимый преступление совершил тайно, завладел чужим имуществом из корыстных побуждений, обратив похищенное в свою собственность, в последующем им распорядился. О совершении хищения подсудимый и лица уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, договорились до начала активных действий по завладению имуществом, действовали совместно и согласованно, с распределением ролей в совершении хищения.

Кроме того, в соответствии с примечанием 3 к ст.158 УК РФ под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Из предъявленного подсудимому обвинения, показаний представителя потерпевшего ФИО12, письменных материалов дела усматривается, что листы металла похищены подсудимым и лицами уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено из помещения для созревания готовой продукции и распложенного в помещении колбасного цеха ООО «Сузунский мясокомбинат», таким образом предназначенного для его складирования и хранения в производственных целях.

При таких обстоятельствах действия подсудимого должны квалифицироваться как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, поскольку оно было предназначено для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях. С учетом изложенного суд находит необходимым указание органа предварительного расследования в предъявленном подсудимому обвинении в части квалификации его действий по квалифицирующему признаку кража "с незаконным проникновением в иное хранилище" заменить указанием о квалификации его действий по квалифицирующему признаку кража "с незаконным проникновением в помещение". Вносимое изменение в предъявленное подсудимому обвинение не нарушает право подсудимого на защиту, не затрагивает фактические обстоятельства совершенного преступления, не влияют на объем предъявленного обвинения и не ухудшает положение подсудимого.

В помещение для созревания готовой продукции колбасного цеха подсудимый с лицами уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено проникали с целью хищения, изымали похищаемые листы металла заходя в помещение, преступление совершил тайно, завладел чужим имуществом в отсутствие собственника, без его ведома, из корыстных побуждений. Как пояснили в своих показаниях сам подсудимый и лица уголовное дело, уголовное преследование в отношении которых прекращено, у них заранее еще до проникновения в помещение, сформировался умысел на совершение хищения.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Томилова А.С., суд признает в соответствии с п.«и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, имеет постоянное место жительства, работает, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

Совершение преступлений подсудимым в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку из предъявленного подсудимому обвинения не усматривается виляние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимого.

Томилов ФИО25. на учете у врача психиатра не состоит, у нарколога состоит на учете с диагнозом F 10.1 употребление алкоголя с вредными последствиями (т.1 л.д.93).

Характеризуется по месту жительства как лицо официально не трудоустроенное, источником существования которого являются случайные заработки, условия проживания удовлетворительные. Со слов соседей характеризуемое удовлетворительно (т.1 л.д.92).

Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимого не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Приговором Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сузунским районным судом <адрес> Томилов А.С. осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцам (т.1 л.д.98 и 133).

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом данных о личности подсудимого, характеризуемого по месту жительства удовлетворительно, характера и степени общественной опасности преступлений по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и преступления по рассматриваемому делу, обстоятельств совершенного преступления по рассматриваемому делу, принимая во внимание стоимость похищенного имущества по рассматриваемому делу, учитывая данные, его поведение в период испытательного срока, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же мнение представителя потерпевшего о снисхождении к подсудимому при назначении наказания, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, суд приходит к выводу о невозможности применения наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому суд находит возможным назначить к отбытию наказание подсудимому в виде лишения свободы условно в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей которые будут способствовать исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, требований ч.1 ст.62 УК РФ, максимального срока наказания и дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимому не назначать. Приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск возмещен полностью.

Согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ суд, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, не являющихся орудиями преступления, вправе принять решение об уничтожении только предметов, не представляющих ценности и не истребованных стороной. Остальные предметы передаются законным владельцам. Поскольку изъятые в ходе предварительного следствия кроссовки, принадлежащая подсудимому Томилову А.С., не являлись орудием преступления и представляют для него материальную ценность, о чем он указал в судебном заседании, суд полагает их вернуть по принадлежности подсудимому Томилову А.С..

В соответствии с требованиями п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство лазерные диски с изображением следа и с видеозаписями, подлежат хранению при материалах уголовного дела.

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Томилова А.С. в размере 11580 (т.2 л.д.86). На основании ст.ст.131,132 УПК РФ суд полагает, выплаченное адвокату вознаграждение взыскать с Томилова А.С. в регрессном порядке в доход государства, так как адвокат осуществляла защиту подсудимого по его просьбе. В ходе судебного разбирательства не была установлена имущественная несостоятельность подсудимого. Отсутствие у подсудимого в настоящий момент необходимых денежных средств само по себе не является достаточным условием признания его неплатежеспособным. Вместе с тем, подсудимый трудоспособен, заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности, не имеет, его материальное положение изменится, поэтому указанные обстоятельства не исключают наличие у него материальной возможности погасить задолженность перед государством. При этом как следует из ч.10 ст.316 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Однако данное уголовное дело не было рассмотрено в особом порядке. То обстоятельство, что подсудимый первоначально заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, само по себе согласно уголовно-процессуальному закону не является основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Томилова ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Томилову ФИО27 наказание по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Томилова ФИО28 исполнение обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, устанавливаемые указанным органом.

Приговор Сузунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подсудимому Томилову А.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск возмещен в полном объеме.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства лазерные диски с видеозаписями - хранить при материалах уголовного дела, кроссовки вернуть Томилову А.С..

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ взыскать с Томилова ФИО29 в доход государства в порядке регресса расходы по оплате вознаграждения адвоката в период предварительного следствия по делу в размере 11580 рублей.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий:    подпись

Копия верна:

Судья Сузунского районного суда                                         А.Н. Попов