Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2024 (2-385/2023;) ~ М-362/2023 от 12.12.2023

УИД 16RS0030-01-2023-000746-03

Дело № 2-29/2024

Категория № 2.211-г

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2024 г.                                                                 гор. Тетюши

      Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

    председательствующего судьи Борисова С.Г.,

    с участием истца Тупикова И.С.,

    ответчика Хамитова И.Р.,

    при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тупикова И.С. к Хамитову И.Р. об обращении взыскания на заложенное по договору займа имущество, суд

У С Т А Н О В И Л:

Тупиков И.С. обратился в суд с иском к Хамитову И.Р. об обращении взыскания на заложенное по договору займа имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, передал Хамитову И.Р. 1000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов в размере 20% годовых. В обеспечение исполнения обязательств, Хамитов И.Р. передал в залог автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, автомобиль УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN:№. Обязательства и направленное требование по возврату займа ответчик не исполнил. Просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, автомобиль УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN:№.

            В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Хамитов И.Р. признает сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1116164 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, половину суммы долга 558232 рубля 19 копеек выплачивает истцу Тупикову И.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, другую половину суммы долга 558232 рубля 19 копеек выплачивает истцу Тупикову И.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения либо неполного исполнения Хамитовым И.Р. обязательств по условиям мирового соглашения Тупиков И.С. вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о признании его права собственности на заложенное по договору займа имущество: автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, автомобиль УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN:№.

Истец Тупиков И.С. отказывается от иска к Хамитову И.Р. об обращении взыскания на заложенное по договору займа имущество.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение на приведенных условиях представлено суду в письменном виде, подписано сторонами в судебном заседании. Проверив материалы дела, условия мирового соглашения, предложенные сторонами к утверждению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена форма и содержание мирового соглашения.

Исследовав предложенные сторонами спора условия мирового соглашения и его форму, суд полагает его соответствующим предъявляемым к нему требованиям и полагает возможным утвердить его на вышеприведенных условиях учитывая, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

      Дело по иску Тупикова И.С. к Хамитову И.Р. об обращении взыскания на заложенное по договору займа имущество, следует прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.

На основании ст. 153.8, 153.10, 153.13, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Ответчик Хамитов И.Р. признает сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1116164 рублей 38 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, половину суммы долга 558232 рубля 19 копеек выплачивает истцу Тупикову И.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, другую половину суммы долга 558232 рубля 19 копеек выплачивает истцу Тупикову И.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения либо неполного исполнения Хамитовым И.Р, обязательств по условиям мирового соглашения Тупиков Ильнур Салютович вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о признании его права собственности на заложенное по договору займа имущество: автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер VIN:№, автомобиль УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, идентификационный номер VIN:№.

Истец Тупиков Ильнур Салютович отказывается от иска к Хамитову И.Р. об обращении взыскания на заложенное по договору займа имущество.

Гражданское дело по иску Тупикова И.С. к Хамитову И.Р. об обращении взыскания на заложенное по договору займа имущество, прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                       С.Г. Борисов