Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-9/2022 от 26.04.2022

Материал № 4/10-9/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Октябрьский Пермский край                      25 мая 2022 года

    Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Ефремова А.Ю.,

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Головковой О.Г.,

осужденного Скачкова ФИО8

защитника Безруких О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление судебного пристава - исполнителя ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного

Скачкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю Головкова О.Г. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Скачкову ФИО10 уголовного наказания в виде штрафа другим видом наказания, указав, что должником штраф в установленный законом срок не уплачен.

    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП России по Пермскому краю в судебном заседании Головкова О.Г. поддержала доводы представления, указав, что осужденный Скачков ФИО11. был извещен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, а также предупрежден об ответственности за уклонение от уплаты штрафа. До настоящего времени штраф Скачковым ФИО12. ну уплачен, денежные средства в период предоставленной судом рассрочки не поступали.

    Осужденный Скачков ФИО13 в судебном заседании с представлением не согласился, указав, что по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы, что является препятствием для отбывания наказания в виде штрафа. Размер получаемой в исправительной колонии заработной платы не достаточен для ежемесячных выплат по приговору суда.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, мнение защитника, возражавшего на удовлетворении представления, судья считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных материалов следует, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Скачков ФИО14. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70, ч.2 ст.71 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и штраф в размере 56000 рублей в доход государства. На основании ч.3 ст. 46 УК РФ уплата штрафа рассрочена на 11 месяцев с установлением ежемесячных выплат в сумме 5000 рублей, в последний месяц размер выплаты – 6000 рублей (л.д. 6-17).

На л.д. 3 имеется копия исполнительного листа о взыскании со Скачкова ФИО15. штрафа как уголовного наказания в сумме 56000 рублей в доход государства, который был направлен в службу судебных приставов и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 18).

Осужденному Скачкову ФИО16 были разъяснены положения ст.ст. 31,32 УИК РФ, а также вынесено предупреждение о замене штрафа другим видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа (л.д.18-21).

Согласно ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Как следует из материалов дела, с момента возбуждения исполнительного производства, Скачков ФИО17 в установленные законом сроки штраф не уплачивал, что не оспаривается осужденным.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ.

Согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы...

Следовательно, штраф в случае злостного уклонения от его уплаты по данному делу может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Поскольку осужденный Скачков ФИО18. с момента вступления приговора Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, наказание в виде штрафа в установленные сроки не исполнил, доказательств уплаты штрафа, а также уважительности неуплаты штрафа суду не представил, судья считает, что Скачков ФИО20 злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем, имеются основания для замены штрафа другим видом наказания, а именно в виде обязательных работ.

Нахождение Скачкова ФИО19 в местах лишения свободы, отсутствие денежных средств, сами по себе не могут быть признаны судом уважительными причинами неуплаты штрафа в установленные приговором суда сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Скачкову ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ заменить не отбытое наказание в виде штрафа в сумме 56000 рублей наказанием в виде 240 часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:                                    Таипов Э.Р.