Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2016 (12-309/2015;) от 28.12.2015

Дело № 12-49 29 января 2016 года

г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске административное дело по протесту прокурора города Архангельска на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Соломбальского, Маймаксанского, Северного территориальных округов мэрии г.Архангельска № от 16 декабря 2015 года, которым А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Соломбальского, Маймаксанского, Северного территориальных округов мэрии г.Архангельска № от 16 декабря 2015 года А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор города Архангельска подал в районный суд протест, указав, что органом, рассматривающим дело, не учтено отягчающее обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, просит постановление по делу изменить, указать в постановлении на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора С. доводы протеста поддержала.

А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть протест прокурора без её участия.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

Из материалов дела усматривается, что А. 16 ноября 2015 года около 18 час. 30 мин. по месту жительства ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери А., 2011 года рождения, употребляла спиртные напитки в присутствии дочери, находилась в состоянии опьянения, устроила с мужем А. конфликт при ребенке.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями А., З., рапортами сотрудников полиции.

Таким образом, действия А. были правильно квалифицированы по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ.В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Согласно п. 4 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. Вместе с тем, при назначении административного наказания А. органом, рассматривающим дело, совершение административного правонарушения А. в состоянии опьянения не признано отягчающим ответственность обстоятельством. Пунктом 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе и об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. С учетом вышеприведенной нормы закона, суд полагает, что удовлетворение протеста прокурора, внесение изменения в вынесенное постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Соломбальского, Маймаксанского, Северного территориальных округов мэрии г.Архангельска № от 16 декабря 2015 года в отношении А. в части указания в постановлении на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, ухудшит положение лица, в отношении которой вынесено постановление, что является недопустимым. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Соломбальского, Маймаксанского, Северного территориальных округов мэрии г.Архангельска № от 16 декабря 2015 года, которым А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, протест прокурора без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья                                  О.Г. Кривуля