Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3207/2023 ~ М-1881/2023 от 28.03.2023

72RS0013-01-2023-002166-51 Дело № 2-3207/203 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 мая 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Кликушину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Кликушину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком, № З19ТюАР000800783 от 26 августа 2019 года в сумме 59600 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1 988 руб.

Кликушин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по гражданскому делу следует прекратить.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ, гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Таким образом, истец предъявил исковые требования к умершему заемщику, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска (ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ), в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Кликушину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Нэйва» государственную пошлину в размере 1 988 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь) рублей, уплаченную 03 марта 2023 года по платежному поручению № 6067 на счет УФК по Тульской области (МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФНС РОССИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ДОЛГОМ), ИНН 7727406020, р/с 03100643000000018500, БИК 017003983, КПП 770801001.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись)В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела №2-3207/2023.

судья В.Ю. Носова