Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-627/2023 ~ М-384/2023 от 03.04.2023

УИД 50RS0№-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 г.                                г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-627/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика ФИО3 денежных средств в размере 600 000 рублей в счёт задолженности по договору займа.

В обоснование уточненных требований истец указал, что 01 февраля 2021 г. передала ответчику в долг 600 000 рублей со сроком возврата до 31 декабря 2022 г. Передача денег подтверждается распиской, подписанной ответчиком. В указанный срок ответчик обязательства по договору не исполнил. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика заём в размере 600 000 рублей и возместить судебные расходы.

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01 февраля 2021 г. ответчиком составлена расписка, согласно которой он получил от истца денежные средства в размере 600 000 рублей в качества займа и обязался вернуть указанную сумму до 31 декабря 2022 г.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 01 февраля 2021 г. размере 600 000 рублей - основной долг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, а всего взыскать 609 200 рублей (шестьсот девять тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                                  Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 19.05.2023