Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2023 ~ М-1630/2023 от 27.06.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Скибиной Е.А.,

с участием помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Черкесова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Айсиной Сание Килятовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Айсиной С.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Судебное заседание по делу назначалось на ДАТА ИЗЪЯТА в 10 часов 00 минут.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ООО «Партнер» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В связи с этим судебное заседание было отложено на 09 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА. Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ООО «Партнер» не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не представил. Также не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Ответчик Айсина С.К. также, будучи надлежащим образом извещенной, дважды не явилась в судебные заседания.

Помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Черкесов Н.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления ООО «Партнер» к Айсиной Сание Килятовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, поскольку надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление ООО «Партнер» оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Партнер» к Айсиной Сание Килятовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Судья                                                                                         С.В.Чапаева