Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-434/2023 от 12.10.2023

УИД 21MS0№

Дело № 12-434/2023 мировой судья Исливанова А.В.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

24 ноября 2023 г. г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Захарова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя ООО «ЮТОН» Никитина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – руководителя ООО «ЮТОН» Никитина А.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 27 сентября 2023 г. должностное лицо – руководитель ООО «ЮТОН» Никитин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

В жалобе, поданной в районный суд, Никитин А.В. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Кроме того, по причине длительного отсутствия и не нахождения в республике ему не было известно о дате и времени рассмотрения дела, соответственно, он не мог воспользоваться правом на защиту своих прав.

В судебное заседание должностное лицо ООО «ЮТОН» Никитин А.В. и представитель Управления ФНС России по Чувашской Республике, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 27 сентября 2023 г. должностное лицо – руководитель ООО «ЮТОН» Никитин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

28 сентября 2023 г. копия обжалуемого постановления мирового судьи от 27 сентября 2023 г. направлена Никитину А.В. через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг и была вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распечаткой отслеживания, отправки и перемещения почтового отправления №.

Как указывалось выше, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу чч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Соответственно, если иное не установлено КоАП РФ, сроки, предусмотренные данным кодексом и исчисляемые днями, включают как рабочие, так и нерабочие дни, то есть исчисляются в календарных днях.

Таким образом, копия постановления об административном правонарушении от 27 сентября 2023 г. получена Никитиным А.В. 28 сентября 2023 г., срок обжалования постановления исчисляется с 29 сентября 2023 г. и последним днем обжалования является 8 октября 2023 г.

В то же время жалоба на постановление мирового судьи Никитиным А.В. подана лишь 9 октября 2023 г., о чем свидетельствует штемпель на конверте (л.д. 34), т.е. с пропуском срока на обжалование постановления суда, установленным ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформированной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ).

Однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления суда Никитиным А.В. не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного законом основания для рассмотрения жалобы Никитиным А.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение жалобы не лишает заявителя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на решение мирового судьи после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующего акта.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу должностного лица ООО «ЮТОН» Никитина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г.Чебоксары от 27 сентября 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ЮТОН» Никитина А.В. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья О.С. Захарова