№ 1-179/2023
УИД: 62RS0003-01-2023-000446-74
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 13 февраля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Старостина О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абросимов Ю. Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Рязани поступило уголовное дело в отношении Абросимов Ю. Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.227 и п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить, подсудно ли данное уголовное дело данному суду и принимает, в том числе, решение о направлении по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 и 5.1 данной статьи, а также ст.35 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч.ч.1,2 ст.17 Конституции Российской Федерации). Данное право, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться не произвольно выбранным, а законно установленным судом.
В соответствии с требованиями ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По поступившему в отношении Абросимова Ю.Г. уголовному делу установлено, что оно не подсудно Октябрьскому районному суду г. Рязани и подлежит направлению Спасский районный суд Рязанской области по следующим основаниям.
Из содержания обвинения следует, что Абросимов Ю. Г. инкриминируется совершение на территории <адрес> двух преступлений, относящихся к категории средней тяжести, по следующим адресам: <адрес>, д, 40; <адрес>. Также Абросимов Ю. Г. инкриминируется совершение на территории <адрес> по одному преступлению в каждом районе, относящихся к категории средней тяжести.
Таким образом, все преступления, в совершении которых обвиняется Абросимов Ю.Г., имеют одну категорию - средней тяжести, при этом, по версии органов предварительного следствия большинство из них совершено на территории, находящейся под юрисдикцией Спасского районного суда Рязанской области, то есть в силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Абросимова Ю.Г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Спасский районный суд Рязанской области.
В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются, за исключением вопроса о мере пресечения. Вопросы, указанные в п. п. 2 - 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31,32, 34, 227 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Абросимов Ю. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности Спасский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Старостина