Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2023 ~ М-856/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2105/2023

УИД: 91RS0008-01-2023-001322-45

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой                                                                    2 ноября 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

с участием представителя истца - Фурлетовой О.М., действующей на основании доверенности №,

представителя ответчика - Матвеевой В.А., действующей на основании доверенности №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Натальи Григорьевны к Семеновой Лидии Андреевны, Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Семеновой Лидии Игоревны, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым, и по встречному исковому заявлению Семеновой Лидии Андреевны к Семеновой Наталье Григорьевны, Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону, при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований Семеновой Лидии Игоревны, нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с исковым заявление о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации, мотивирую требования тем, что истец является супругой умершего ФИО2, на момент смерти наследодателю принадлежала ? доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м., автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, денежные средства, находящиеся на банковской карте РНКБ Банк (ПАО). После смерти ФИО17. истец и ответчик обратились с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако нотариус пришел к выводу о включении в круг наследников дочери наследодателя ФИО19. посчитав, что дочь совершила действия по принятию наследства, так как была совместно зарегистрирована с наследодателем. По состоянию на день открытия наследства ФИО19. не проживала с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с наследодателем, в связи с переездом на постоянное место жительства в Данию. На дату смерти ФИО21 раздел совместно нажитого имущества не производился, таким образом истец считает, что приняла фактически наследство после умершего супруга ФИО21

    На основании изложенного, уточнив требования, просит признать автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м., денежные средства, находящиеся на банковской карте РНКБ Банк (ПАО) совместно нажитым имуществом супругов Семеновой Н.Г. и ФИО21., исключить супружескую долю Семеновой Н.Г. в праве общей совместной собственности на денежные средства, находящиеся на банковской карте РНКБ Банк (ПАО) из состава наследственного имущества после смерти супруга ФИО21 признать право собственности на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м., ? доли денежных средств находящихся на банковской карте РНКБ Банк (ПАО), <данные изъяты> доли квартиры общей площадью 66,7 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>; выплатить денежную компенсацию <данные изъяты> за ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, за ? доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м. в размере рыночной стоимости.

Определением Джанкойского районного суда Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ занесенного в протокол судебного заседания принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление Семеновой Лидии Андреевны к Семеновой Наталье Григорьевне, Администрации Майского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивированы по аналогичными доводами первоначального иска, просит признать право собственности на ? доли денежных средств находящихся на банковской карте РНКБ Банк (ПАО), а так же право собственности на <данные изъяты> доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>

    Представитель истца Семеновой Н.Г. - Фурлетова О.М., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала в полном объеме.

    Представитель ответчика Семеновой Л.А. - Матвеева В.А., в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала в полном объеме, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

    Ответчик Администрация Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова О.С., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Семенова Л.И., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

    Суд в соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, актовая запись о смерти №.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> являются ФИО28, ФИО21., ФИО31., ФИО32. на праве общей собственности в равных долях (л.д. 16), что также подтверждается извлечением из государственной регистрации права (л.д. 16-оборот).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м. является <данные изъяты>. (л.д. 12-14).

Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, а также свидетельства о регистрации транспортного средства серии № собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска является ФИО21. (л.д. 22,23).

Согласно представленной справке об остатке на счетах умершего клиента ФИО21., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числятся счета №, №, №.

Таким образом, после смерти ФИО21., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде ? части квартиры расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, а так же денежных средства находящиеся на счетах РНКБ Банк (ПАО).

Истец Семенова Н.Г. является наследником по закону первой очереди, как супруга наследодателя, что подтверждается свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21. и ФИО10 зарегистрирован брак, после регистрации которого ей присвоена фамилия «ФИО4».

Ответчик ФИО38 является наследником по закону первой очереди, как мать наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО21. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана «Семенова Лидия Андреевна».

Третье лицо ФИО19. является наследником по закону первой очереди, как дочь наследодателя, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан «ФИО2».

Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя Семенова Н.Г., мать наследодателя Семенова Л.А. Иные наследники по закону первой очереди - дочь наследодателя ФИО19. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № в доме № по <адрес>, общей площадью 66.7 кв.м. зарегистрирована за Семеновой Л.А. и Семеновой Н.Г. в равных долях по ? доли. Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО21

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст.10 СК РФ, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

На основании ст.35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельства о браке серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец Семенова Н.Г. и наследодатель ФИО21 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку квартира № в доме № по улице <адрес> была приватизирована в равных долях по ? части между ФИО21., Семеновой Л.А., Семеновой Н.Г., Семеновой Л.И. в период брака ФИО21. и Семеновой Н.Г., а именно в 2012, суд признает указанную ? часть недвижимое имущество принадлежавшую ФИО21., земельный участок площадью 1500 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный в едином государственном реестре недвижимостей ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства находящиеся на счетах №, №, № общей совместной собственностью супругов, а потому имеются основания для удовлетворения исковых требований истца Семеновой Н.Г. о признании права собственности на супружескую долю.

Относительно требований истца по основному иску о выплате денежной компенсации ответчику Семеновой Л.А. в счет компенсации стоимости ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ? доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м. в размере рыночной стоимости имущества, суд исходит из следующего.

Указанные обстоятельства были признаны представителем ответчика по основному иску в судебном заседании, что не противоречит требованиям ч. 1 ст. 54 ГПК РФ, согласно которой, признание иска может быть сделано как ФИО1 по делу, так и его представителем, имеющим соответствующие полномочия.

Согласно доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Семенова Л.А. наделила своего представителя Матвееву В.А. в том числе правом на признание исковых требований.

Согласно представленных оценок, стоимость транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска составляет <данные изъяты> рублей, а рыночная стоимость земельного участка <данные изъяты>.

Таким образом, денежная компенсация будет составляет, учитывая доли в имуществу, с исключением супружеской доли <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Истцом <данные изъяты> предоставлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> согласно которой последней перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на депозитный счет Управления Судебного департамента в Республике Крым во исполнение настоящего решения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения не вправе совершать действия, влекущие возникновение долей в праве собственности на это помещение, а обладатель доли в праве общей собственности на жилое помещение не вправе совершать действия, влекущие разделение этой доли в праве общей собственности, если в результате таких действий площадь жилого помещения, приходящаяся на долю каждого из сособственников и определяемая пропорционально размеру доли каждого из сособственников, составит менее шести квадратных метров общей площади жилого помещения на каждого сособственника. Сделки, заключенные с нарушением правил, предусмотренных настоящей частью, являются ничтожными. Положения настоящей части не применяются при возникновении права общей долевой собственности на жилое помещение в силу закона, в том числе в результате наследования по любому из оснований, а также в случаях приватизации жилых помещений.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1 ст. 252 ГК РФ).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (п. 5 ст. 252 ГК РФ).

По смыслу положений ст. 252 ГК РФ юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются: незначительность доли сособственника; невозможность выдела доли в натуре (невозможность предоставления ответчику в пользование изолированного жилого помещения, соразмерного его доле в праве собственности на квартиру); невозможность использования объекта собственности всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности; отсутствие у ответчика существенного интереса в использовании общего имущества.

Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении полностью нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая взаимное признание сторон уточненных исковых требований и встречного искового заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований и встречных исковых требований.

Суд учитывает, что истец по основному иску Семенова Н.Г., а также истец по встречному иску Семенова Л.А. не просят компенсировать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семеновой Натальи Григорьевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) к Семеновой Лидии Андреевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №), Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым (№) о признании совместно нажитым имуществом, признании права собственности в порядке наследования по закону, выплате денежной компенсации - удовлетворить в полном объеме.

Признать транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № совместно нажитым имуществом супругов Семеновой Натальи Григорьевны и ФИО2.

Признать земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов Семеновой Натальи Григорьевны и ФИО2.

Признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах <данные изъяты> №, №, № совместно нажитым имуществом супругов Семеновой Натальи Григорьевны и ФИО2.

Исключить супружескую долю Семеновой Натальи Григорьевны в праве общей совместной собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах <данные изъяты>) №, №, № из состава наследственного имущества, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семеновой Натальей Григорьевной право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Семеновой Натальи Григорьевны в пользу Семеновой Лидии Андреевны в счет компенсации стоимости ? доли транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в сумме <данные изъяты> рублей, путем выплаты с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Крым.

Признать за Семеновой Натальей Григорьевной право собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Семеновой Натальи Григорьевны в пользу Семеновой Лидии Андреевны в счет компенсации стоимости ? доли земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № в сумме <данные изъяты> рублей, путем выплаты с депозитного счета Управления Судебного департамента в Республике Крым.

Признать за Семеновой Натальей Григорьевной право собственности на ? доли денежных средств находящихся на банковских счетах <данные изъяты> №, №, №, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семеновой Натальей Григорьевной право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты> после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для выплаты Управлением Судебного департамента в Республике Крым - Семеновой Лидии Андреевне (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, внесенных на счет Управления Судебного департамента в Республике Крым Семеновой Натальей Григорьевной (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) в соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования Семеновой Лидии Андреевны (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №) к Семеновой Наталье Григорьевне (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, подразделением №), <данные изъяты> (№) о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Семеновой Лидией Андреевной право собственности на ? доли денежных средств находящихся на банковских счетах <данные изъяты>) №, №, №, после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семеновой Лидией Андреевной право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 09.11.2023.

Судья                                                                                               А.С. Решетнев