Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2022 ~ М-484/2022 от 01.02.2022

Дело -1515/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11марта 2022 года                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Плетневой О.А.,    при секретаре Прохоровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюАкционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Мирзоев Г.Г.о. Гулу оглы о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Мирзоева Г.Г.оглы в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 163 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 462 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 ч. 55 мин. по адресу: <адрес> проспект, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВМWг/н под управлением Михешкин В.С. и автомобилю ВАЗ , г/н , который с места происшествия скрылся. В ходе розыскных мероприятий сотрудниками ГИБДД установлено, что а/м ВАЗ г/н принадлежит Мирзоеву Г.Г.о. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Мирзоева Г.Г. оглы, управляющий автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак Е988АУ164 нарушил п.2.5 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

В результате ДТП владельцу а/м ВМW г/н , был причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего, застрахована по ОСАГО в САО «Ресо-Гарантия» по полису РРР . В отношении автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак был заключен договор страхования ОСАГО МММ . Страховщиком по указанному договору является АО «Страховая компания «Астро-Волга».

Михешкин В.С. обратился в свою страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» с заявлением на получение страхового возмещения. По результатам рассмотрения заявления потерпевшему была осуществлена страховая выплата в размере 163 100,00 руб., что подтверждается актом о страховом случае.

Так как гражданская ответственность владельца а/м ВАЗ , г/н , застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису МММ , САО «Ресо-Гарантия» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения.

По заявлениям о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в общей сумме 163 100 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Мирзоев Г.Г. оглыв судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст. 113-118 ГПК РФ. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Отсутствие ответчика в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения и несоблюдения им требований законодательства. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу ст.123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с абз. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, и не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно 20 ч. 55 мин. по адресу: <адрес> проспект, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВМWг/н , где виновником явился водитель транспортного средства ВАЗ г/н принадлежащий Мирзоев Г.Г.о. Г.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С места происшествия автомобиль виновника ДТП скрылся.

Согласно страховому полису АО «СК «Астро-Волга» серия МММ страхователем транспортного средства ВАЗ г/н является Мирзоев Г.Г.о. Гулу оглы. Согласно Акту о страховом случае потерпевшему Михешкин В.С. подлежала выплата страхового возмещения в размере 163 100 рублей.

Согласно реестра от ДД.ММ.ГГГГ и реестра от ДД.ММ.ГГГГ САО «Ресо-Гарантия» перевело в счет страхового возмещения потерпевшему Михешкин В.С. сумму в размере 163 100 рублей.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» перечислило на счет САО «Ресо-Гарантия» сумму в размере 163 100 рублей.

Таким образом, между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.

Истцом произведена оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 462 рубля, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 163 100 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 462 ░░░░░, ░ ░░░░░ 167 562 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░

2-1515/2022 ~ М-484/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СК "Астро-Волга"
Ответчики
Мирзоев Гасан Гулу оглы
Суд
Ленинский районный суд г. Саратова
Судья
Плетнева О.А.
Дело на сайте суда
leninsky--sar.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее