Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2023 (2-1018/2022;) ~ М-1012/2022 от 07.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-34/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к Голышевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Тульское отделение № 8604 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Голышевой Е.В., в котором просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 42535,13 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7476,05 руб.; расторгнуть кредитный договор.

В обоснование иска истец сослался на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 10.09.2021 № выдало кредит ФИО1 в сумме 35928,14 руб. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). В соответствии с Условиями банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентов равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательство в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Должник обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания, надлежащим образом, заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Согласно Условиям использования банковских карт, средствами аутентификации клиента являются: полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс-сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк-Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 10.09.2021 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого банком выполнено зачисление кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 27.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 42535,13 руб., в том числе: просроченный основной долг – 35248,53 руб.; просроченные проценты – 7286,60 руб. № заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 заведено наследственное дело №. Согласно информации, имеющейся у банка, предполагаемым наследником является Голышева Е.В. При заключении кредитного договора должник, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка», в связи с чем, просил банк включить его в список застрахованных лиц. В связи с тем, что до настоящего времени наследниками не были предприняты действия для предоставления страховщику недостающих документов для принятия решения в отношении страхового события, банк не получил страхового возмещения. Ссылаясь на положения гражданского законодательства РФ, истец полагает, что отвечать по долгам умершего наследодателя ФИО1 должен его наследник Голышева Е.В.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № 8604, согласно доверенности Кузьмин Н.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Голышева Е.В., извещенная судом о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска заявлено ей добровольно, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл.42 ГК РФ.

На основании п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п.1 ст.819 ГК РФ).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

По данному делу установлено, что 10.09.2021 посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 35928,14 руб. под 21,5 % годовых на срок 60 месяца, путем подписания ответчиком договора простой электронной подписью (л.д.17-18, 19-25, 26, 34).

Указанная сумма была предоставлена банком ответчику ФИО1 (л.д.31,32-33,45-52).

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО).

Ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание.

В соответствии с п.3.9 Условий банковского обслуживания, электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентов равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательство в суде (л.д.76-77).

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). В соответствии с Условиями банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Согласно п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита (л.д.19-25) от 10.09.2021, сумма кредита составляет 35928,14 руб.

На основании п.2 Индивидуальных условий потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком ФИО1 и кредитором – ПАО Сбербанк в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору.

Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 21,50% годовых (п.п.2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 982,11 руб. Платежная дата – 10 число месяца (п.6 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий потребительского кредита, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, с ними согласен (п.14 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.66-75), уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В силу п.3.5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В силу п.3.6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета (ов), в соответствии с условиями счета (ов) (отсутствие денежных средств на указанном (ых) счете (ах) не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиками обязательств по погашению задолженности по договору).

На основании п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика\созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств(а) физических (ого) лиц(а)) – предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его (их) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последний 180 (ста восьмидесяти) календарных дней; б) утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства (в) физического (их) лица (ц) – при оформлении обеспечения в виде поручительств (а) физических (ого) лиц (а)).

В соответствии с п.4.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заемщик/созаемщики обязует(ют)ся: для получения кредита выполнить требовании, указанные в п.2.1 Общих условий кредитования; возвратить кредит в соответствии с условиями договора, при этом Созаемщики – на условиях солидарной ответственности (п.4.3.1).

В силу п.5.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, договор считается расторгнутым по соглашению сторон в случае, указанном в п.4.1.1 Общих условий кредитования, с даты, следующей за датой его подписания Сторонами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ФИО1 по данному кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 42535,13 руб. по состоянию на 27.10.2022, а именно: просроченный основной долг – 35248,53 руб.; просроченные проценты – 7286,60 руб. (л.д.35-44).

Из свидетельства о смерти от 16.11.2021 серии II-БО № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Данная информация также усматривается из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.180).

Согласно сообщению нотариуса Кимовского нотариального округа Халимова А.И. от 08.12.2022 № (л.д.196), с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из ответа нотариуса Кимовского нотариального округа Шмидт К.А. от 05.12.2022 № (л.д.161) следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.162-178). В качестве наследственного имущества заявлено имущество: <данные изъяты> доля квартиры по адресу: <адрес>. Наследником, принявшим наследство, является <данные изъяты> Голышева Е.В.

Аналогичные сведения о наличии у ФИО1 на день смерти права собственности на указанное выше недвижимое имущество усматривается и из выписки из ЕГРН о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 05.12.2022 (л.д.160).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 707920,74 руб., что усматривается из выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 20.01.2022 (л.д.170).

Из справки ГУ ТО «Областное БТИ» от 08.12.2022 № усматривается, что на 15.09.1998 отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном на территории г.Тулы и Тульской области и зарегистрированных на него правах за ФИО1 (л.д.194).

По состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортных средств: автомобиль марки ВАЗ 2106, гос.рег.знак №; автомобиль марки ВАЗ 21053, гос.рег.знак №; мотоцикл модели ЯВА 350, гос.рег.знак №. В связи со смертью собственника транспортных средств регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из сообщения ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Кимовский» от 01.12.2022 (л.д.182-183).

Из ответов АО «Россельхозбанк» от 08.12.2022 № (л.д.185), АО «Альфа-Банк» от 14.12.2022 № (л.д.201), АО «Газпромбанк» от 15.12.2022 №.3-3/121353 (л.д.203), АО «Тинькофф банк» от 13.12.2022 (л.д.211), ПАО Росбанка от 13.12.2022 № (л.д.214), ПАО «ВТБ» от 22.12.2022 № (л.д.222), усматривается, что у ФИО1 отсутствовали вклады в данных банках.

Из сообщения ПАО Сбербанк от 16.12.2022 (л.д.188-189) усматривается, что на имя ФИО1 открыты следующие счета, содержащие остаток денежных средств по состоянию на 14.12.2022: в отделении №8604, филиал №214, дата открытия 06.02.2018, счет №, остаток - 1055,93 руб.; в отделении №8604, филиал №242, дата открытия 23.04.2012, счет №, остаток - 79,77 руб.; в отделении № 8604, филиал №149, дата открытия 26.08.1997, счет №, остаток - 1,66 руб.

Согласно сообщению ОПФР по Тульской области от 15.12.2022, средства пенсионных накоплений (СПН) выплачены правопреемнику Голышевой Е.В., согласно решению ОПФР по Тульской области № от 06.06.2022 в сумме 3637,03 руб., и № от 27.07.2022 в сумме 165,31 руб. (л.д.199).

25.01.2022 ПАО Сбербанк направило претензию кредитора № в адрес нотариуса Кимовского нотариального округа Шмидт К.А. (л.д.60-62).

26.09.2022 ПАО Сбербанк направило ответчику Голышевой Е.В. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки, и расторжении договора (л.д.55-56).

Ответчиком Голышевой Е.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 10.09.2021 №, на счет ПАО Сбербанк внесены денежные средства: 05.11.2022 - 1500 руб.; 10.12.2022 - 1500 руб. (л.д.226-229).

До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен ст.ст.1142 - 1149 ГК РФ.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что после смерти ФИО1 его <данные изъяты> Голышева Е.В., приняла наследство после смерти мужа в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость данной квартиры на дату смерти ФИО1 составляет 707920,74 руб.

Кроме того, судом установлено, что в ПАО Сбербанк имеется счета, открытые на имя ФИО1, содержащие остаток денежных средств по состоянию на 14.12.2022: счет №, остаток - 1055,93 руб.; счет №, остаток - 79,77 руб.; счет №, остаток - 1,66 руб., а всего на сумму 1137,30 руб.

На момент смерти ФИО1 брак между ним и Голышевой Е.В. (л.д.164 оборот) расторгнут не был, доказательств обратного сторонами не представлено.

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Голышева Е.В., которая в адрес суда представила заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме, указав, что последствия удовлетворения данного иска ей понятны.

Судом установлено, что общая стоимость наследственного имущества, включая банковские вклады, на момент смерти ФИО1 составила 709058,10 руб. (1055,93 +79,77 +1,66+707920,74).

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца расчет задолженности по кредитному договору от 10.09.2021 № по состоянию на 27.10.2022, в соответствии с которым правопреемник заемщика обязан уплатить истцу образовавшуюся задолженность в общей сумме 42535,13 руб., из которых: просроченные проценты – 7286,60 руб.; просроченный основной долг – 35248,53 руб.

Однако, с учетом суммы оплаченной ответчиком Голышевой Е.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 10.09.2021 № в размере 3000 руб., и не исключенной из расчета задолженности представленным истцом, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № 8604. С ответчика Голышевой Е.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 10.09.2021 № в размере 39535,13 руб. (42535,13 руб.- 3000 руб.= 39535,13 руб.), без конкретной расшифровки составляющих данную задолженность, в целях предотвращения неверного ее распределения в счет составляющих задолженности (задолженности по основному долгу, задолженности по процентам, задолженности по комиссии). Такое распределение денежных средств из суммы долга истец вправе осуществить самостоятельно, будучи специалистом в данной области.

В связи с изложенным, исковые требования банка о взыскании с Голышевой Е.В. задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что заемщиком допущены существенные нарушения кредитного договора, поскольку неисполнение им обязательств по кредитному договору влечет для другой стороны (банка) такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ввиду существенных нарушений договора заемщиком, требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7476,05 руб., что следует из платежного поручения от 03.11.2022 № (л.д.16).

Ввиду частичного удовлетворения исковых требований на сумму 39535,13 руб., с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины, оплаченной им при обращении в суд, в размере 7386,05 руб., исходя из положений ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к Голышевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 10.09.2021 №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Голышевой Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт серии № выдан <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации 20.06.1991, адрес: 300036, г.Тула, Крестоводвиженская пл., д.1) задолженность по кредитному договору от 10.09.2021 №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39535 (тридцать девять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 13 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7386 (семь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к Голышевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.01.2023.

Председательствующий: