УИД 57RS0(номер обезличен)-02
производство (номер обезличен)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 декабря 2022 года город Орел
Заводской районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Щербакова А.В.,
при секретаре Харитоновой А.Ю.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в помещении суда гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Борзенковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику Борзенковой Т.А., заявив требования о взыскании задолженности по договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Борзенкова Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, в связи с чем суд посчитал возможным рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела по настоящему спору, приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения его по подсудности, по следующим основаниям.
Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что истцом в Заводской районный суд (адрес обезличен) был предъявлен иск к ответчику Борзенковой Т.А., которая, согласно сведениям Управления по вопросам миграции УМВД России по Орловской области с (дата обезличена) зарегистрирована по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), пгт. Змиевка, (адрес обезличен).
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Борзенковой Т.А. о взыскании задолженности по договору был принят судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данный спор подлежит рассмотрению Свердловским районным судом Орловской области.
Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Борзенковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору передать в Свердловский районный суд Орловской области для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной апелляционной жалобы через Заводской районный суд (адрес обезличен).
Судья: