Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/16-4/2020 (4/16-38/2019;) от 16.12.2019

Материал № 4/16-4/2020 (4/16-38/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2020 года город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Баков Н.Н.

при секретаре Котовой З.Ю.

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Архангельска Украинчука М.А.,

представителя филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6,

осужденной Мошковой А.Ф.,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению врио начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ФИО6 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

МОШКОВОЙ Анны Федоровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес>,

УСТАНОВИЛ

по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 октября 2019 года Мошкова А.Ф. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5 процентов заработка в доход государства.

В представлении врио начальника уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденная злостно уклонилась от отбывания наказания, допустив нарушение порядка и условий отбывания наказания после вынесенного предупреждения, а именно обязанная явкой в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Мошкова А.Ф., в назначенный день не явилась, в связи с чем ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После чего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустила прогулы в <данные изъяты> в связи с чем ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Заслушав прокурора и представителя инспекции, поддержавших представление, осужденную, возражавшую против его удовлетворения, и ее защитника-адвоката, просившего представление оставить без удовлетворения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 40 УИК РФ следует, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ в соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Мошкова А.Ф. поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ей были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем отобраны подписки (л.д.9-11).

Согласно сведениям из материалов дела осужденной ДД.ММ.ГГГГ под роспись выдавалась повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), в указанный день она не явилась, согласно ее пояснениям без уважительных причин (л.д.17).

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.18).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между осужденной и <данные изъяты>» заключен трудовой договор (л.д.36), при этом она приступила к отбытию исправительных работ со ДД.ММ.ГГГГ с производством удержаний из ее заработной платы.

6 декабря и ДД.ММ.ГГГГ Мошкова А.Ф. отсутствовала на рабочем месте без уважительных причин (л.д.30). Согласно объяснениям Мошковой А.Ф. она отсутствовала на рабочем месте, поскольку у нее не было денежных средств на проезд (л.д.33).

В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ей вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.34).

В своих объяснениях и в судебном заседании осужденная подтвердила факты нарушения порядка отбывания исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, в том числе за неявку на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения (п. «а», «б» ч. 1 ст. 46 УИК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как установлено судом, Мошкова А.Ф., осужденная к наказанию в виде исправительных работ, после объявления ей предупреждения ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, допустила прогулы в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

На основании изложенного, Мошкова А.Ф. допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме, следовательно признается злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ.

В судебном заседании представитель учреждения, исполняющего наказание, пояснил, что после направления в суд заявленного представления в январе 2020 года осужденная нарушала условия и порядок отбывания наказания, допустив неявку в инспекцию без уважительных причин, в связи с чем вынесено предупреждение.

Принимая решение о замене наказания, судья, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, за которые Мошкова А.Ф. осуждена, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, направленных против собственности и порядка управления, данные о личности осужденной, а также причины, по которым осужденная уклонялась от отбывания назначенного ей наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде принудительных работ.

Каких-либо сведений, а также медицинских документов, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденной принудительных работ, в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст. 42 УИК РФ срок исполнительных работ исчисляется в месяцах и годах, в течение которых осужденный работал и из его заработной платы производились удержания, при этом началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Как следует из материалов дела, пояснений представителя уголовно-исполнительной инспекции, отбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 5 дней, следовательно неотбытый срок назначенного Мошковой А.Ф. наказания в виде исправительных работ составляет 11 месяцев 25 дней, что приравнивается к 3 месяцам 28 дням принудительных работ (из расчета 1 день принудительных работ за три дня исправительных работ).

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Мошковой А.Ф. надлежит следовать самостоятельно.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ на Мошкову А.Ф. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту осужденного по назначению в судебных заседаниях в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для полного или частичного освобождения Мошковой А.Ф. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку она о своей имущественной несостоятельности не заявляла, трудоспособна, иждивенцев не имеет, от услуг защитника не отказывалась.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление врио начальника филиала по Соломбальскому, Маймаксанскому, Северному округам города Архангельска ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Кузнецова В.Е. – удовлетворить.

МОШКОВОЙ Анне Федоровне неотбытое наказание по приговору Соломбальского районного суда города Архангельска от 25 октября 2019 года в виде исправительных работ сроком 11 месяцев 25 дней с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства заменить принудительными работами на срок 3 месяца 28 дней с удержанием 5 процентов заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания Мошковой А.Ф. следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ следует исчислять с момента прибытия осужденной в исправительное учреждение.

Взыскать с Мошковой А.Ф. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший о замене назначенного наказания, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.Н. Баков