Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2014 ~ М-175/2014 от 18.02.2014

Дело № 2-269/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.

при секретаре Козловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 5 мая 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Н.В., Самусевич Е.Л., Шехоткиной В.В. к государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий Лозым» о признании действий по установлению продолжительности рабочего времени незаконными, возложении обязанности по установлению сокращенной продолжительности рабочего времени,

установил:

Казакова Н.В., Самусевич Е.Л., Шехоткина В.В. обратились в суд с иском к государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий Лозым» о признании незаконными действий работодателя по установлению истцам продолжительности рабочего времени 20 часов в неделю, возложении обязанности установить продолжительность рабочего времени 18 часов в неделю в соответствии с п. 2 Приказа Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников». В обоснование заявленных требований указали, что состоят в трудовых отношениях с Государственным автономным учреждением Республики Коми «Санаторий Лозым», работая в должностях логопедов в педагогическом отделении. Применив п.3 приложения к Приказу Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010г. №2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», ответчик установил продолжительность рабочего времени 20 часов в неделю. Считают, что указанными действиями ответчика нарушаются их трудовые права в части установлении продолжительности рабочего времени, поскольку продолжительность рабочего времени должна составлять 18 часов в неделю, в соответствии с пунктом 2 приложения к Приказу №2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», поскольку истцы, занимая должность «логопед», хотя и являются педагогами, но осуществляют трудовую деятельность в учреждении здравоохранения.

В ходе рассмотрения дела истцами Казаковой Н.В., Шехоткина В.В. исковое заявление дополнено требованием о признании права на установление продолжительности рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) в количестве 18 часов в неделю.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство здравоохранения Республики Коми и Министерство образования Республики Коми.

Ответчик государственное автономное учреждение Республики Коми «Санаторий Лозым», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Посредством телефонной связи от представителя ответчика Соколова А.А. получено сообщение, в котором он просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика, и не возражает против прекращения производства по делу.

Министерство здравоохранения Республики Коми своего представителя в судебное заседания не направило, представило возражения на исковое заявление.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании истцы Казакова Н.В., Самусевич Е.Л., Шехоткина В.В. отказались от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представляющая на основании доверенности интересы Министерства образования Республики Коми, Филяева Н.А. полагала возможным принять произведенный истцами отказ от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцами добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены, с учетом мнения ответчика, не возражавшего против принятия судом отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой Н.В., Самусевич Е.Л., Шехоткиной В.В. к государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий Лозым» о признании незаконными действий по установлению истцам продолжительности рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) 20 часов в неделю, признании права на установление продолжительности рабочего времени (нормы часов педагогической работы за ставку заработной платы) в количестве 18 часов в неделю, возложении обязанности установить продолжительность рабочего времени 18 часов в неделю в соответствии с п. 2 Приказа Министерства образования и науки РФ от 24.12.2010 № 2075 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Е.В. Баудер