Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2020 от 27.01.2020

Материал № 13-5/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Комсомольский 06 февраля 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Бембеевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ПАО РОСБАНК о взыскании с Бурунгушева В.У-Ц. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора цессии № № уступил заявителю права требования задолженности по указанному кредитному договору. Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО РОСБАНК на правопреемника ООО «ЭОС». Исполнительный документ при пересылке простой почтовой корреспонденцией утерян. Действующего исполнительного производства по исполнительному документу, выданному по гражданскому делу № в отношении Бурунгушева В.У-Ц. не ведется. Просит выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу №.

В судебное заседание заявитель – представитель ООО «ЭОС» Даудова Х.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судеб­ного заседания, не явилась, в представленном заявлении просила суд рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Представитель взыскателя ПАО РОСБАНК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судеб­ного заседания, не явился.

Должник Бурунгушев В.У-Ц. извещался судом по адресу его регистрации по месту жительства, указанному в заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Данные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ не являются препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 - ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из ст. 22 приведенного Федерального закона следует, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Из материалов гражданского дела № следует, что решением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО РОСБАНК к Бурунгушеву В.У-Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Бурунгушева В.У-Ц. в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 498333 рубля 22 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8183 рубль 33 копейки.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО РОСБАНК судом направлен исполнительный лист серии №.

Определением Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве произведена замена взыскателя с ПАО РОСБАНК на его правопреемника ООО «ЭОС».

С учетом указанных обстоятельств срок предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании с Бурунгушева В.У-Ц. в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по указанному кредитному договору в размере 498333 рубля 22 копейки не истек, поскольку прерывался предъявлением исполнительного документа к исполнению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был возвращен взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в связи с этим срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно сведениям <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурунгушева В.У-Ц. окончено в соответствии с пп.3 п.1 ст.46 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ. При проверке архивного учета Отдела оригинал исполнительного документа по делу 2-351/2015 в отношении Бурунгушева В.У-Ц. не обнаружен. Просят учесть оригинал исполнительного производства по делу № утраченным при пересылке почтовой связью.

Таким образом, дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Бурунгушева В.У-Ц. в пользу ПАО РОСБАНК задолженности подлежит выдаче заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения Черноземельского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Бурунгушеву В. У.-Цереновичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Б.В. Манжеев