Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1615/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-1615/2023

УИД 51RS0001-01-2022-006706-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при помощнике судьи Дроздовой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений города Мурманска к Данилов Д.М., Данилов В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к Данилов Д.М., Данилов В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

В обосновании требований указано, что муниципальное образование город Мурманск является собственником жилого помещения - квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Нанимателем указанного жилого помещения является Данилов Д.М. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №

Постановлением администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Согласно п.2 Постановления администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № Комитету предписано заключить с Данилов Д.М. договор социального найма жилого помещения.

Комитетом имущественных отношений г. Мурманска в адрес ФИО1 неоднократно направлялись уведомления о необходимости обращения в отдел предоставления жилья, с целью подписания договора социального найма жилого помещения. Однако до настоящего момента данный договор не заключен.

В соответствии с постановлением администрации города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на состав семьи из двух человек в связи с выселением из аварийного жилья предоставлено другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, а именно трехкомнатная квартира общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой 40,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

По информации ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес>, зарегистрированы ответчики Данилов Д.М. и Данилов В.Д.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать Данилов Д.М. и Данилов В.Д. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, общей площадью 60,5 кв.м, в том числе жилой площадью 43,5 кв.м, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>; выселить Данилов Д.М. и Данилов В.Д., из вышеуказанной квартиры с предоставлением другого жилого помещения, трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,8 кв.м, в том числе жилой 40,2 кв.м, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

До рассмотрения дела по существу представитель истца представила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Ответчики Данилов Д.М. и Данилов В.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, возражений относительно заявленного ходатайства не представили.

Представители третьих лиц администрации г. Мурманска, УВМ УМВД России по Мурманской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Разрешая заявление истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований является для суда обязательным, если он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Истец просят прекратить производство по делу. Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Истец понимает значение совершаемых ею действий, отказ от требований заявлен в ходе рассмотрения дела добровольно.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ.

В связи с данными обстоятельствами суд принимает отказ от исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ и считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░