Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-138/2022 от 16.06.2022

Материал № 4/16-138/2022                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники                 13 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Кольчурина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Некрасовой В.П.,

осужденной Золотарёвой Е.В.,

защитника-адвоката Найдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство защитника-адвоката Найдановой К.А., поданное в интересах:

Золотаревой Е.В., ....., осужденной:

- 24.02.2021 года Краснокамским городским судом Пермского края по п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (четыре преступления), п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (два преступления), ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (три преступления), ч.1 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учётом апелляционного определения Пермского краевого суда от 27.04.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев со штрафом в размере 600 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

начало срока – 27.04.2021 года, конец срока – 24.05.2024 года,

о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

адвокат Найданова К.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене осужденной Золотарёвой Е.В. неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определённом ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании адвокат Найданова К.А. и осужденная Золотарёва Е.В. поддержали заявленное ходатайство, просили удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство защитника-адвоката в интересах осужденной не поддержала, поскольку считает, что ходатайство о замене Золотарёвой Е.В. наказания в виде лишения свободы более мягким видом является преждевременным и не целесообразным, так как осужденная не стремиться зарекомендовать себя только с положительной стороны.

Прокурором в судебном заседании выражено мнение о возможности удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение участников процесса, в том числе прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенныхна него обязанностей по соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

Из представленных суду материалов следует, что осужденная Золотарёва Е.В. отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у неё возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно характеристики администрации исправительного учреждения Золотарёва Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-28 с 09.06.2021 года в обычных условиях содержания. На профилактическом учёте не состоит. За период отбывания наказания осужденная имеет одно взыскание, четыре поощрения, в 2021 году к получению поощрений не стремилась. Перед формальным наступлением сроков замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания стала стремится к поощрению. В ФКПОУ № 161 г. Березники Пермского края прошла обучение по специальности «швея», к обучению относилась удовлетворительно. По состоянию здоровья трудоспособна, привлечена к оплачиваемому труду швеёй 3 разряда цеха № 3 ЦТАО. К труду относится удовлетворительно, не всегда стремиться выполнять сменное задание на 100%, имела нарушения по технологической дисциплине, за что были вынесены предупреждения. С 17.03.2022 года является «Передовиком производства». Принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений отряда по графику в соответствии со ст.106 УИК РФ. Мероприятия воспитательного характера, общие собрания осужденных посещает, принимает участие. Установленную форму одежды соблюдает, в быту опрятна. По характеру спокойная, уравновешенная, рассудительная. Участвует в психологических тестах и тренингах. Занимается самовоспитанием. Самооценка близка к объективной. Относится к группе лиц положительной направленности. В конфликтных ситуациях не замечена. Согласно психологической характеристики неблагоприятный прогноз адаптации на свободе. Вину в совершении преступления признает. Социально-полезные связи не утрачены, ведёт переписку с матерью. Материальную поддержку родственникам не оказывает, все заработанные деньги тратит на себя. После освобождения планирует проживать по адресу: ....., чётких планов по трудоустройству не имеет, со слов осужденной планирует трудоустроиться к ИП Л.Н. продавцом.

Золотарёва Е.В. за весь период отбывания наказания имеет четыре поощрения в виде благодарностей и снятия ранее наложенного взыскания за активное участие в жизни отряда и колонии, за добросовестное отношение к труду, одно взыскание в виде устного выговора, которое снято досрочно 05.09.2019 года.

С учётом мнения прокурора, вопреки заключения администрации исправительного учреждения, в силу принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, суд приходит к выводу о том, что Золотарёва Е.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, так как взыскание погашено, трудоустроена, является «Передовиком производства».

Цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Золотарёвой Е.В.. близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией его от общества.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного для этого вида наказания. При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют: один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; два дня ограничения свободы; три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; восемь часов обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Найдановой К.А.., поданное в интересах осужденной Золотарёвой Е.В., о замене последней неотбытой части наказания в виде лишения свободы боле мягким видом наказания, - удовлетворить.

Заменить Золотаревой Е.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 24.02.2021 года на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 11 дней, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания принудительных работ Золотарёвой Е.В. следовать самостоятельно за счёт государства.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной Золотарёвой Е.В. в исправительный центр.

Зачесть Золотарёвой Е.В. в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденной, из расчёта один день нахождения осужденной в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной - в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/      Кольчурин Г.А.

Копия верна. Судья-