Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-688/2017 ~ М-542/2017 от 07.04.2017

Дело № 2-688/2017

копия

Решение

именем Российской Федерации

7 июня 2017 года

    Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи    

Диденко Е.В.,

при секретаре

Шабалиной Е.О.

с участием истца

Саркисовой Д.И.,

                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Саркисовой Д.И., Морозова М.И. к Шабалиной М.А., ОАО «Энергосбыт плюс» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Саркисова Д.И., Морозов М.И. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что Саркисова Д.И., Морозов М.И., Шабалина М.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Шабалина М.А. коммунальные услуги не оплачивает, соглашения об определения порядка жилищно-коммунальных услуг не имеется. Просили определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ...... между собственниками в равных долях. Обязать ОАО «Энергосбыт Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ...... Саркисовой Д.И., Морозовым М.И., Шабалиной М.А.

В судебном заседании истец Саркисова Д.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истец Морозов М.Ю. не явился, уважительности причин не явки не представил.

Ответчик ОАО «Энергосбыт Плюс» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Шабалина М.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, уважительности причин не явки не представила.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержки по его содержанию и сохранению.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Судом установлено.

Квартира по адресу: ...... находится в общей долевой собственности по 1/3 доли Саркисовой Д.И., Морозова М.И., Шабалиной М.А., что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.7-8).

В указанной квартире зарегистрированы М.Л.В., Морозов М.И., Саркисова Д.И., Шабалина М.А..

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственники квартиры не являются членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Однако ранее по решению суда определен порядок и размер участия в оплате части коммунальных услуг и обслуживании жилья, кроме услуг, плату за которые взимает ОАО «Энергосбыт Плюс».

Учитывая, что Саркисова Д.И., Морозов М.И., Шабалина М.А. являются собственниками спорной квартиры в равных долях, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности.

На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ...... между собственниками в равных долях по 1/3 доли от общего размера оплаты.

Основываясь на содержании частей 2, 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также в целях реального исполнения вынесенного судебного акта, суд признает необходимым указать, что данное решение является основанием ОАО «Энергосбыт Плюс» для заключения отдельных соглашений и выдачи отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ...... Саркисовой Д.И., Морозову М.И., Шабалиной М.А.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Шабалиной М.А. в пользу истца Саркисовой Д.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования Саркисовой Д.И., Морозова М.И. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ...... между собственниками Саркисовой Д.И., Морозовым М.И., Шабалиной М.А. в равных долях – по 1/3 доли.

Обязать ОАО «Энергосбыт Плюс» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья по адресу: ...... Саркисовой Д.И., Морозовым М.И., Шабалиной М.А..

Взыскать с Шабалиной М.А. в пользу Саркисовой Д.И. расходы по оплате государственной пошлины ...... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.В.Диденко

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в деле 2-688/2017, находящемся в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Секретарь                                        Е.О. Шабалина

2-688/2017 ~ М-542/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саркисова Дарья Игоревна
Ответчики
Шабалина Марина Анатольевна
Другие
ОАО "Энергосбыт Плюс"
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Судья
Диденко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
frunzensky--wld.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2017Передача материалов судье
11.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Подготовка дела (собеседование)
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
07.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее