Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3743/2022 ~ М-3108/2022 от 20.07.2022

№ 2-3743/2022

05RS0018-01-2022-014431-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательная форма)

г. Махачкала 13 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

установил:

Заявитель обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением в которым были отражены следующие требования:

Установить факт того, что я ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилась к категории детей оставшихся без попечения родителей.

В обоснование заявленных требований заявителем указывается, что ее отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО5 признана инвалидом первой группы. С этого времени она осталась без родительского попечения. И с этого времени она стала воспитываться и содержаться опекуном ФИО6, так как мать из-за болезни перестала за ней смотреть и в чём-то помогать.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление <адрес> № об установлении опеки над ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановлением <адрес> № о переоформлении попечительства над ФИО1. Опекуном назначили ФИО2.

На основании вышеизложенного заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

На судебное заседание заявитель, а также заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела явку своих представителей не обеспечили. Согласно представленным заявлениям просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ VI-БД № ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, а ее родителями являются ФИО4 и ФИО5.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МСЭ-2009 № выданной главным бюро медико-социальной экспертизы ФИО5 является инвалидом первой группы.

Постановлениями <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном и попечителем ФИО1 назначена ФИО6.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД № ФИО3 присвоена фамилия ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При обращении в суд, заявитель, в качестве правовых последствий установления факта отсутствия родительского попечения, указывал на определение ФИО1 социально-правового статуса как несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, с целью реализации прав предусмотренных ФЗ № «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно абзацу третьему ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

Из ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку ФИО1 действительно, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, была оставлена без родительского попечения.

Данные выводы, подтверждаются совокупностью представленных доказательств, и не были опровергнуты представителем заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта оставления детей без попечения родителей – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осталась без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года

Судья М.Г. Магомедов