Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2022 от 11.04.2022

31RS0016-01-2022-000265-08 № 2-546/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года          город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Косовой О.И.,

в отсутствие сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Дуравкиной Виолетте Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

25.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Дуравкиным Владимиром Ивановичем был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил в банке денежные средства в сумме 113 900 руб. на срок 55 мес., с условием уплаты за пользование кредитом 14,9% годовых. Заемщик обязался возвращать денежные средства частями вместе с уплатой процентов ежемесячно согласно графика платежей, а в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов - уплатить банку неустойку. Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик 15.05.2019 умер, наследники обязательства наследодателя не исполнили.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просило расторгнуть кредитный договор, и взыскать с наследника заемщика Дуравкиной В.В. задолженность по кредитному договору № от 25.03.2019 в общей сумме 156 667,63 руб., в том числе: просроченный основной долг 113 900 руб., просроченные проценты 42 767,63 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Дуравкина В.В. в судебное заседание не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 809-810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.ст. 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возникновение договорных обязательств между ПАО «Сбербанк России» и Дуравкиным Владимиром Ивановичем следует из кредитного договора № от 25.03.2019 года (индивидуальные условия потребительского кредита - л.д. 15, заявление-анкета на получение кредита – л.д.16-17, копия лицевого счета - л.д. 18-22, выписка по счету - л.д. 23-25, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит – л.д. 36-38, и не оспорено ответчиком.

Предусмотренная договором сумма 113 900 руб. была перечислена заемщику, Дуравкин Владимир Иванович пользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 18-22), и не оспаривается ответчиком.

При этом, заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, что подтверждается всеми вышеуказанными банковскими документами, и обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 2 870,25 руб. не позднее 17 числа каждого месяца, а в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов уплатить банку неустойку (л.д. 15).

Из материалов дела следует, что Дуравкин Владимир Иванович, его наследники условия кредитного договора надлежащим образом не исполняли, по причине чего образовалась задолженность по кредиту.

15.05.2019 заемщик умер (л.д. 28). На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по договору не погашена.

В соответствии с представленным истцом расчетом, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 26.10.2021 составляет 156 667,63 руб., в том числе: просроченный основной долг 113 900 руб., просроченные проценты 33 750,77 руб., просроченные проценты на просроченный основной долг 9 016,86 руб. (л.д. 6-14).

Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности сторонами не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, стороной ответчиков не представлено.

Во внесудебном порядке истец предпринимал попытки добровольного урегулирования спора, направив ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, однако последняя на претензии не отреагировала (л.д. 32-35).

Суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств и суммы долга нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а потому подлежат удовлетворению.

Как было указано выше, 15.05.2019 года заемщик Дуравкин Владимир Иванович умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 28) и, соответственно, открылось наследство на имущество наследодателя (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что завещание Дуравкин Владимир Иванович не составлял. Наследником имущества умершего по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является его дочь Дуравкина В.В., родственные отношения с которой подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 53), которая обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после отца (л.д. 51). Иных наследников первой очереди, в том числе, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, и сведений о них материалы наследственного дела не содержат.

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного по запросу суда нотариусом Валуйского нотариального округа (л.д. 48-73), наследственное имущество умершего Дуравкина Владимира Ивановича состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 623 384,4 руб. и 167 125,26 руб. соответственно (выписки из ЕГРН на л.д. 56-58, 59-62); а также денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» (л.д. 68). Таким образом, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер испрашиваемой банком задолженности, что также не оспорено сторонами.

Как было указано выше, согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, либо подачей соответствующего заявления нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

В рассматриваемом случае ответчик Дуравкина В.В. подала соответствующее заявление нотариусу о принятии наследства, вступила во владение наследственным имуществом; сведений о том были ли выданы ей свидетельства о праве на наследство на имущество умершего, материалы наследственного дела не содержат (л.д. 48-73).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик Дуравкина В.В., являясь единственным наследником по закону на имущество наследодателя, не отказавшись от своих наследственных прав, юридически и фактически приняла наследство после отца, а потому, в силу требований ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, значительно превышающего размер испрашиваемого долга.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка испрашиваемую истцом сумму задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в сумме 4 333,35 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ 25.03.2019 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.03.2019 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.10.2021 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 156 667 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 63 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 113 900 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 750,77 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 9 016,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 333,35 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «26» ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░: