Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-419/2022 ~ М-332/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-419/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000537-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года                                                                                   п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Андрея Валерьевича к администрации Шушенского района Красноярского края, Крашенниной Наталии Валериевне о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просил признать за ним право собственности в порядке наследования на автомобиль Toyota Sprinter Carib, 1991 года выпуска, после смерти Иванова Л.Г., умершего 26.10.2017.

Исковые требования мотивированы тем, что Иванов Л.Г. приходился ему родным дядей. После его смерти автомобиль остался у матери Иванова Л.Г. – Ивановой А.И., которая на себя его не оформляла. После смерти Ивановой А,И. автомобиль остался у родного брата Иванова Л.Г. – Иванова В.Г. она также не стал оформлять автомобиль на себя. После смерти Иванова В.Г. 21.06.2020 автомобиль находился в Ермаковском районе, в данный момент автомобиль находится у истца. Иванов Л.Г. и Иванов В.Г. – его родные дяди не были женат, и детей у них не было. Жили со своей матерью Ивановой А.И. в <адрес>.

Определением суда от 25.05.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Крашеннина Н.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, истец ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики о причинах неявки не сообщили, от ответчика Крашенниной Н.В. поступило заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.(ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что отцом истца Иванова А.В. и ответчика Крашенниной Н.В. являлся Иванов В.Г., который умер 19.01.1987.

У Иванова В.Г. был родной брат Иванов Л.Г., умерший 26.10.2017. После его смерти единственным наследником первой очереди являлась мать Иванова Л.Г., которая фактически приняла наследство после смерти сына, в том числе, спорный автомобиль.

В свою очередь Иванова А.И. умерла 25.05.2018, и после открытия наследственного дела в связи с её смертью, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились сын умершей Иванов В.Г., а также внуки по праву представления в наследственном правоотношении их отца Иванова В.Г. - истец Иванов Л.Г., ответчик Крашеннина Н.В.

В порядке наследования имущества за умершей Ивановой А.И. спорный автомобиль перешел её сыну Иванову В.Г.

Вместе с тем, Иванов В.Г. умер 21.06.2020, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследники первой очереди отсутствуют.

Истец Иванов А.В., являясь наследником по праву представления родного брата умершего, фактически принял наследство после смерти Иванова А.В. в виде автомобиля Toyota Sprinter Carib, 1991 года выпуска, на который другой наследник – ответчик Крашеннина Н.В. не претендует, с исковыми требованиями согласна.

При этом, спорный автомобиль к числу выморочного имущества не относится, поскольку был фактически унаследован истцом.

Вместе с тем, поскольку права последнего умершего собственника автомобиля Иванова В.Г. на данный автомобиль не был оформлены надлежащим образом, свидетельство о праве на наследство в виде данного имущества не выдавалось, иным путем, кроме судебного, разрешить данный спор не представляется возможным.

Принимая во внимание, что истец Иванов А.В. является наследником второй очереди по праву представления после смерти своей бабушки Ивановой А.И., и родных дядей Иванова Л.Г., Иванова В.Г., отсутствие возражений со стороны ответчиков, не претендующих на спорное имущество, суд полагает, что требования истца о признании за ним права собственности на вышеуказанный автомобиль в порядке наследования, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 24<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ 26.10.2017, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Sprinter Carib, 1991 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.