Материал № 4/17-143/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Губаха 29 апреля 2022 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Боярского Е.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Шестакова А.А.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бобожонова Б.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами
УСТАНОВИЛ:
Бобожонов Б.А., осужденный 16.06.2017 Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание осужденный Бобожонов Б.А. не доставлен, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал.
Суд, изучив доводы ходатайства, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора полагавшим ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению и исследовав представленные материалы, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 8 от 21.04.2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Суд учитывает положительные тенденции к исправлению осужденного Бобожонова Б.А. который имеет поощрения, трудоустроен, работы по благоустройству исправительных учреждений, предусмотренных ст. 106 УИК РФ выполняет, прошел обучение в ФКП ОУ № при колонии, получил специальности, посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, однако, не находит оснований для замены наказания принудительными работами, поскольку, как следует из материала, осужденный имеет ряд взысканий, одно из которых действующее, поощрения получал не регулярно: в 2017, 2019, 2022 г.г. поощрения не получал, тогда как поведение осужденного учитывается ежеквартально, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, что свидетельствует о том, что поведение осужденного Бобожонов Б.А. за весь период отбывания наказания нельзя считать примерным, стабильным и безупречным.
ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение №-рн о нежелательности пребывания (проживания) в РФ осужденного Бобожонова Б.А. на срок 10 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у осужденного Бобожонова Б.А. стремления к исправлению и перевоспитанию.
Учитывая вышеуказанные данные в совокупности, суд находит заявленное ходатайство осужденного преждевременным и считает необходимым отказать в его удовлетворении.
Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Бобожонова Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Судья: О.А. Астафьева