Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 (1-405/2022;) от 12.10.2022

№ 1-36/2023

УИД:51MS0005-01-2022-005055-54

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 31 января 2023 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи-Сысоевой О.А.,

при секретаре Фокине Д.Д.,

помощнике судьи Сутягиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей Геско Д.А. и Чудиновских В.Э.,

защитника – адвоката Богаевской Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

МАКСИМОВА В.А., <данные изъяты>, судимого:

-10.09.2015 <данные изъяты> по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 06 годам лишения свободы. Освобожден 08.07.2021 по отбытию срока наказания;

осужден: 20.09.2022 <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 11.10.2022 <данные изъяты> по ч.1 ст.158 (2 преступления), п. «г» ч.3 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 и ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов В.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2022 года постановлением <данные изъяты> вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, Максимов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Наказание в виде административного штрафа не исполнил.

20 июня 2022 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 17 минут Максимов В.А., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно пытался похитить принадлежащее АО <данные изъяты> имущество, а именно:

- 1 банку кофе «ЕGOISTE Platinum», весом 100 гр., стоимостью 386 рублей 86 копеек;

- 4 пачки масла «Брест-Литовск» сладко-сливочное 82,5 % весом по 400 гр., стоимостью по 257 рублей 65 копеек, на общую сумму 1030 рублей 60 копеек;

- 1 палку колбасы сырокопченой полусухой «Салями Богатырская», производителя ООО «МПЗ ОКРАИНА», весом 0,587гр., стоимостью 445 рублей 17 копеек;

- 1 палку колбасы сырокопченой полусухой «Зернистая», производителя ООО «МПЗ ОКРАИНА», весом 0,327 гр., стоимостью 248 рублей 10 копеек;

- 1 палку колбасы сырокопченой полусухой «Салями Немецкая» производителя ООО <данные изъяты> весом 0,316 гр., стоимостью 242 рубля 92 копейки, а всего Максимов В.А. пытался похитить имущество на общую сумму 2353 рубля 65 копеек. Однако довести свой умысел, направленный на хищение имущества, Максимов В.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина.

Кроме того, 27 июня 2022 года в период с 14 часов 43 минут до 14 часов 46 минут, Максимов В.А., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободно доступа, похитил принадлежащее ООО <данные изъяты> имущество, а именно:

- две упаковки кофе «LavAzza, весом по 1 кг, стоимостью 1223 рубля 31 копейка, на общую сумму 2446 рублей 62 копейки;

- одну банку «JACOBS MONARHC» весом 150 гр., стоимостью 235 рублей 74 копейки;

- две упаковки «NESCAFE GOLD» весом 190 гр., стоимостью 254 рубля 26 копеек, на общую сумму 508 рублей 52 копейки, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму 3190 рублей 88 копеек, причинив имущественный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Максимов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 14 апреля 2022 года постановлением <данные изъяты>, вступившим в законную силу 26 апреля 2022 года, Максимов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Наказание в виде административного штрафа не исполнил.

09 июля 2022 года в период с 17 часов 58 минут до 18 часов 01 минуты Максимов В.А., находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно:

- четыре упаковки филе грудки индейки «ИндиЛайт», весом 0,5 кг., стоимость по 207 рублей 43 копейки, на общую сумму 829 рублей 72 копейки;

- одну упаковку кофе «LavAzza Oro зерно», весом 1 кг, стоимостью 1228 рублей 52 копейки, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 2057 рублей 24 копейки, причинив ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Максимов В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Максимов В.А. согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Максимовым В.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от защитника, государственного обвинителя и представителей потерпевших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия подсудимого Максимова В.А. суд квалифицирует:

- по первому эпизоду по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по второму эпизоду по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по третьему эпизоду по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Максимов В.А. совершил три умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против собственности.

Из данных о его личности следует, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на общественный порядок и безопасность, официально не работает, на государственном учете в качестве безработного не значится. <данные изъяты> По месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в отделе полиции, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, оказание помощи несовершеннолетней сестре и родителю, нуждающейся в уходе.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных против чужой собственности, в условиях рецидива, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания за совершенные ранее преступления, в связи с чем назначает Максимову В.А. наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу, что его исправление невозможно без изоляции от общества. Иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания за каждое преступление суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а по эпизоду покушения на мелкое хищение, кроме того положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, а также обстоятельств, в том числе исключительных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, применяет принцип их частичного сложения.

Принимая во внимание, что преступления совершены Максимовым В.А. до вынесения приговора <данные изъяты> от 20 сентября 2022 года, указанный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

Поскольку преступления совершены Максимовым В.А. до постановления приговора <данные изъяты> 11 октября 2022 года, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным указанным приговором.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать Максимову В.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил преступления в условиях рецидива, ранее отбывал лишение свободы.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде заключения под стражу, в целях обеспечения ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5249 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 03 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5249 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░, ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.124, 165-172, 201, 242-247, ░.2 ░.░.18- 20), ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░