Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2024 (2-4821/2023;) ~ М-2516/2023 от 06.06.2023

Дело №

УИД 24RS0№-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                                                    <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8) К ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 был предоставлен кредит в размере 310514 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 был предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Страхование жизни и здоровья ФИО20) сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60500 руб. 00 коп. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Документы для обращения в страховую компанию в Банк не предоставлены. Страхование жизни и здоровья Заемщика осуществляется добровольно и напрямую на исполнение условий кредитного договора не влияет. В связи с чем кредитор вправе самостоятельно выбирать способ защиты своих нарушенных прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам, заключенным между ФИО6 и ФИО19» составляет 181140 руб. 14 коп., в том числе: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101181 руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга – 76 904 руб. 49 коп., сумма срочных процентов - 2 544 руб. 58 коп., сумма просроченных процентов – 220 руб. 32 коп., пени – 289 руб. 27 коп.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79958 руб. 66 коп., из которых: сумма основного долга - 98527 руб. 10 коп., сумма срочных процентов - 2438 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 93 руб. 17 коп., пени – 122 руб. 33 коп. Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты из Реестра наследственных дел после смерти ФИО6 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

    На основании изложенного, просит взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО6 в пользу ФИО13 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101181 руб. 48 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79958 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4822 руб. 80 коп.

Представитель истца ФИО12) ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало.

Третье лицо нотариус ФИО7 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании главы 22 ГПК РФ

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 был предоставлен кредит в размере 310514 руб. 00 коп. под 13,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ФИО6 приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Выпиской по счёту ФИО6 подтверждается предоставление ей банком ДД.ММ.ГГГГ кредита путем перечисления денежных средств на счет № в сумме 310514 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 был предоставлен кредит в размере 200000 руб. 00 коп. под 13,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ФИО6 приняла на себя обязательства выплачивать банку предоставленный ей кредит, включающий в себя сумму основного долга и начисленные проценты по кредиту.

Выпиской по счёту ФИО6 подтверждается предоставление ей банком ДД.ММ.ГГГГ кредита путем перечисления денежных средств на счет № в сумме 200000 руб. 00 коп.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, наследницей, принявшей наследство, является дочь наследодателя ФИО1, которой написано заявление о принятии наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> «А», <адрес>, ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, казачья станица «Воскресенская», участок №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> составляет 1795094 руб. 62 коп.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> «А», <адрес> составляет 1617540 руб. 59 коп.

Кроме того, согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 3110, г/н №.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 101181 руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга – 76 904 руб. 49 коп., сумма срочных процентов - 2 544 руб. 58 коп., сумма просроченных процентов – 220 руб. 32 коп., пени – 289 руб. 27 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 79958 руб. 66 коп. из которых: сумма основного долга - 98527 руб. 10 коп., сумма срочных процентов - 2438 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 93 руб. 17 коп., пени – 122 руб. 33 коп.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, суд считает его правильным, соответствующим условиям кредитных договоров.

Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и исполняет обязанности по данному кредитному договору со дня открытия наследства.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение при жизни ФИО6, как заемщиком, обязательств по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО14), и наличие задолженности по договорам с учётом принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, стоимость которого превышает размер задолженности заёмщика по кредитным договорам, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101181 руб. 48 коп., из которых: сумма основного долга – 76 904 руб. 49 коп., сумма срочных процентов - 2 544 руб. 58 коп., сумма просроченных процентов – 220 руб. 32 коп., пени – 289 руб. 27 коп.; сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79958 руб. 66 коп. из которых: сумма основного долга - 98527 руб. 10 коп., сумма срочных процентов - 2438 руб. 88 коп., сумма просроченных процентов – 93 руб. 17 коп., пени – 122 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4822 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4822 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО15) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серия 0408 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 240-008) в пользу ФИО16» (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101181 рубль 48 копеек, из которых: сумма основного долга – 76904 рубля 49 копеек, сумма срочных процентов - 2544 рубля 58 копеек, сумма просроченных процентов – 220 рублей 32 копейки, пени – 289 рублей 27 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79958 рублей 66 копеек из которых: сумма основного долга - 98527 рублей 10 копеек, сумма срочных процентов – 2438 рублей 88 копеек, сумма просроченных процентов – 93 рубля 17 копеек, пени – 122 рубля 33 копейки; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4822 рубля 80 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                                                   О.А. Милуш

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   О.А. Милуш