ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Боровичи Новгородской области 21 апреля 2022 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.В.,
при секретаре Коляда Л.Н.,
с участием:
государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Соловьева И.А.,
подсудимого Михайлова Р.М.,
защитника подсудимого адвоката Гетманова С.В.,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Михайлова Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 15.08.2019 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 05.02.2019 (судимость погашена), с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием его в воспитательной колонии;
- 04.12.2019 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 15.08.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожденного 20.04.2020 по отбытии наказания;
- 30.04.2021 приговором Новгородского районного суда Новгородской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 24.05.2021 по отбытии срока наказания;
- 25.05.2021 приговором Боровичского районного суда Новгородской области по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
установил:
Вину Михайлова Р.М. в заведомо ложном доносе о совершении преступления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Михайлов Р.М. в период времени с 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, имея умысел на сообщение заведомо несоответствующих действительности сведений о совершении преступления, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к начальнику ОИАЗ МО МВД России «Боровичский» старшему лейтенанту полиции Свидетель №3, и, будучи письменно предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, установленной ст. 306 УК РФ, желая ввести в заблуждение сотрудников полиции, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, предвидя возможное наступление последствий в виде привлечения Потерпевший №1 к уголовной ответственности и желая этого, в своем заявлении, сообщил заведомо ложные сведения о совершении в отношении него (Михайлова P.M.) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 21 минуту Потерпевший №1, находясь на <адрес> открыто похитил принадлежащий ему (Михайлову P.M.) мобильный телефон марки «IPhone 6», высказал угрозу убийством в его (Михайлова P.M.) адрес, в связи с чем ему (Михайлову P.M.) был причинен материальный ущерб на сумму 13 000 рублей, просил принять меры к розыску похищенного и привлечь к ответственности Потерпевший №1 Далее Михайлов P.M. собственноручно поставил свою подпись в заявлении о преступлениях, которое впоследствии было зарегистрировано в дежурной части МО МВД России «Боровичский» в книге учёта сообщений о преступлениях под номером 11647 от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил нормальную деятельность правоохранительного органа, занимающегося проверкой сообщения о преступлении, отвлек силы и внимание органов дознания от борьбы с действительными преступлениями и причинил Потерпевший №1 моральный вред.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Михайлов Р.М. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Потерпевший №1 на улице, он позвал Потерпевший №1 к себе домой. Дома он стал распивать спиртные напитки, Потерпевший №1 не понравилось, что он это делал в присутствии малолетнего ребенка и тот ушел. Через какое-то время он пошёл в магазин, вновь встретил Потерпевший №1, который был уже вместе с их общими знакомыми. Они стали разговаривать, они ему опять стали выговаривать, что он пьет дома в присутствии малолетнего ребенка. Ему это не понравилось, возник конфликт. Когда он вернулся домой, на лице у него был синяк, и он сказал своей сожительнице Свидетель №1, что его избил Потерпевший №1. Она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, так как он был зол на Потерпевший №1, он сказал им, что Потерпевший №1 его избил и забрал мобильный телефон, хотя этот телефон он ещё примерно за неделю до этих событий сам отдал Потерпевший №1 в счет уплаты своего долга перед ним. На следующий день, когда его вызвали в отдел полиции, он рассказал всю правду, что выдумал эту историю, так как был злой на Потерпевший №1 В содеянном раскаивается, утверждает, что если был бы трезвый, такого не совершил.
Вина подсудимого Михайлова Р.М., кроме полного признания им своей вины подтверждается исследованными по делу доказательствами:
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Рома занял у него 25 000 рублей, о чем они составили расписку. Деньги Михайлов P.M. ему возвращал постепенно, деньгами или какими-то своими вещами. Мобильный телефон марки «iPhone 6» в корпусе серого цвета Михайлов P.M. ему отдал ДД.ММ.ГГГГ у него в <адрес>, расположенной на <адрес>. Свидетельницей этого была Свидетель №1. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, они встретились с Романом в городе, и тот пригласил его в гости. Они посидели некоторое время дома у Михайлова P.M. Сожительница Михайлова Р.М. – Свидетель №1 стала высказывать претензии по поводу его присутствия в доме, и он ушел. Он позвонил своему знакомому Свидетель №2, который с ранее не знакомым ему парнем по имени ФИО17, подъехал на <адрес> на автомобиле «ВАЗ – №». Они стояли у магазина «<данные изъяты>» на <адрес> и разговаривали. В какой-то момент он увидел, что к магазину идут Рома и Свидетель №1. Он подозвал Рому поговорить. В ходе разговора он высказал Роме претензию по поводу того, что тот распивает спиртное в присутствии малолетнего сына Свидетель №1, и предложил проехаться с ними. Сев в автомобиль, они проехали в сторону <адрес>. Они встали у обочины, вышли из автомобиля, и он стал «воспитывать» Романа, говорить, что ему нужно поменять свое отношение к жизни, устроиться на работу, а не жить на детское пособие ребенка его сожительницы Свидетель №1. Рома тогда был в состоянии алкогольного опьянения. После этого они все сели в машину и отвезли Рому домой. Он тоже попрощался с Свидетель №2 и ФИО17 и пошел пешком домой. Романа никто не бил, вещи от него никто не отбирал, денег не вымогал;
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель Роман брал денежные средства в долг у их общего знакомого Потерпевший №1, 25 000 рублей, на приобретение автомобиля. Об этом Потерпевший №1 и Роман составили расписку, что Роман должен будет возвращать Потерпевший №1 указанную сумму по 5 000 рублей в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ у Романа не было денежных средств, поэтому Роман в счет долга отдал Потерпевший №1 музыкальный центр и 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Роман позвонил Потерпевший №1 и предложил в счет долга отдать тому мобильный телефон «IPhone 6» и электронную сигарету «Iqos», на что Потерпевший №1 согласился. В дневное время она с Романом поехала к Потерпевший №1, и там Роман передал Потерпевший №1 в счет долга мобильный телефон «IPhone 6» и электронную сигарету «Iqos». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, они встретились с Потерпевший №1 на <адрес>. Они позвали Потерпевший №1 в гости. В вечернее время того же дня к ним домой пришел Потерпевший №1. Роман в это время уже распивал алкогольные напитки дома. В ходе ужина у Потерпевший №1 с Романом возник конфликт по поводу того, что Роман постоянно распивает алкогольные напитки при ее сыне, чем подает плохой пример. Через некоторое время Потерпевший №1 ушел от них. Позже они с Романом собрались и пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> у магазина они увидели автомобиль «ВАЗ – №», синего цвета, у которого стояли Потерпевший №1, Свидетель №2 и ФИО17, фамилию того не знает, их знакомые. Рома подошел к ним, они сказали Роману сесть в машину, и уехали. Она пошла домой. Через некоторое время Роман вернулся и сказал ей, что его избил Потерпевший №1. Роман вызвал полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то Роман рассказал им о произошедшем и написал заявление, где указал, что Потерпевший №1 его избил и отобрал телефон «IPhone 6». (<данные изъяты>);
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, она работает в МО МВД России «Боровичский» в должности начальника ОИАЗ. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство в составе группы немедленного реагирования. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту в ДЧ МО МВД России «Боровичский» поступило сообщение о происшествии от Михайлова Романа Михайловича, а именно о том, что наглядно знакомый нанес ему побои. Она выехала по месту жительства Михайлова P.M. Там на месте, в квартире был Михайлов P.M., Свидетель №1 и их ребенок. Михайлов P.M. был в состоянии алкогольного опьянения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время тот дома выпил алкогольных напитков. После чего с Свидетель №1 пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный вблизи <адрес>, где к нему подъехали знакомые - Потерпевший №1, Свидетель №2 и ФИО17. Он (Михайлов P.M.) сел к ним в машину, и они отъехали от магазина. После этого они вышли из машины, у них произошел конфликт, в результате которого его (Михайлова P.M.) побили, и он упал. Кто именно бил, он не видел. Когда он поднялся, все сели в машину и отвезли его (Михайлова P.M.) к дому, где знакомые ему сказали, что он должен заплатить 1 000 рублей, но он (Михайлов P.M.) отказался. Потерпевший №1 сказал, что, если Михайлов P.M. не даст ему денег, то он (Потерпевший №1) вывезет его в лес и закопает. Он (Михайлов Р.М.) воспринял слова Потерпевший №1 как угрозу. Так же Михайлов P.M. пояснил, что Потерпевший №1 забрал у него телефон марки «IPhone 6», в чехле красного цвета. Михайлов P.M. просил Потерпевший №1 телефон вернуть, но тот отказался. Данные показания она отразила в бланке объяснений, с которым Михайлов P.M. ознакомился, прочитал, подтвердил, что пояснения отражены правильно и поставил свою подпись. Так же Михайлов P.M. собственноручно написал заявление о преступлении, в котором он просит привлечь к ответственности за нанесенные ему побои и высказанные ему Потерпевший №1, Свидетель №2 и ФИО17 угрозы убийством, а также просит вернуть его телефон «IPhone 6». Перед написанием заявления ею Михайлову P.M. были разъяснены положения ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе о совершении преступления, что Михайлов P.M. так же собственноручно отразил в своем заявлении о преступлении. От прохождения СМЭ Михайлов P.M. отказался. (<данные изъяты>);
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что у него есть знакомый Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он на <адрес> встретился с Потерпевший №1, и они пошли гулять по городу. В ходе прогулки он заметил у Потерпевший №1 новый телефон «Iphone 6» в корпусе серого цвета. Он у Потерпевший №1 поинтересовался, откуда у того новый телефон, на что тот ему пояснил, что данный телефон ему отдал в счет долга Михайлов Роман, их общий знакомый, который занимал у него деньги. Так же Потерпевший №1 говорил, что по данному займу ими составлялась расписка, сумма займа составила более 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в очередной раз встретился с Потерпевший №1, и они на его автомобиле «ВАЗ-№» поехали в сторону <адрес>, а именно к магазинам «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» на <адрес>. Когда они приехали на место, то увидели Михайлова Романа, который шел в магазин «<данные изъяты>» совместно со своей девушкой Свидетель №1. Роман увидел их, подошел к автомобилю и поздоровался. Он предложил Роману сесть в автомобиль и поговорить, тот согласился. Роман сел в его машину, Свидетель №1 они сказали, что ненадолго отъедут и привезут Романа обратно. Они отъехали на другую сторону улицы, и вышли из машины. Он начал диалог с Романом по поводу того, что тот его оскорблял, о чем он услышал от третьих лиц, но данный диалог ни к чему не привел. После чего из машины вышел Потерпевший №1 и высказал претензии Роману, по поводу того, что тот плохо обращается с ребенком Свидетель №1 и подает плохой пример, распивая при нём спиртные напитки. После чего Потерпевший №1 ударил Романа в область лица один раз. На сколько ему известно, у Свидетель №1 и Потерпевший №1 ранее были отношения, поэтому судьба ребенка тому не безразлична. Так же Потерпевший №1 говорил Роману, что тот должен вернуть тому часть долга в сумме 1000 рублей. Сколько именно у Романа составляла сумма долга Потерпевший №1 на тот момент, он не знает. Роман пояснил, что у него нет денежных средств с собой и нужно доехать до дома. Они сели в автомобиль и поехали до дома Романа на <адрес>, точного адреса он не помнит. Роман вышел из машины пошел к себе домой. Спустя некоторое время им позвонила Свидетель №1 и пояснила, что у них начнутся проблемы, так как она позвонила в полицию и своему отцу. После этого они решили не ругаться с этой парой и поехать оттуда. Он Роману никакие удары не наносил. (<данные изъяты>).
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Михайлова Р.М. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается письменными материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Боровичский» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в действиях Михайлова P.M. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ. <данные изъяты>);
- заявлением о преступлении, поступившим от Михайлова Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Боровичский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов P.M. просит привлечь к ответственности за нанесенные ему побои и высказанные ему угрозы убийства Потерпевший №1, Свидетель №2, и ФИО17, а также вернуть ему телефон Айфон 6. В соответствии со ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе уведомлен. (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому местом осмотра является служебный кабинет № МО МВД России «Боровичский», расположенный по адресу: <адрес>. Объектом осмотра является бумажный лист формата А4 белого цвета. Одна сторона данного листа никаких надписей и обозначений не имеет (сторона №). На другой стороне осматриваемого листа (сторона №) расположены надписи, подписи и числовые обозначения. В верхнем правом углу стороны № осматриваемого листа расположена надпись, выполненная чернилами синего цвета: «И.о. начальника МО МВД России «Боровичский» полковнику полиции ФИО10», по середине листа расположена надпись, выполненная чернилами синего света: «Я, Михайлов Роман Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прошу привлечь к ответственности за нанесенные мне побои и высказанные мне угрозы убийства Потерпевший №1, Свидетель №2 (национальность цыган), и ФИО17, а также прошу вернуть мой телефон Айфон 6. В соответствии со ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе уведомлен.», снизу по середине и справа расположены надписи и штамп, выполненные из чернил синего цвета: по центру «ЗАРЕГИСТРИРОВАНО №, ДД.ММ.ГГГГ, МО МВД России «Боровичский», дежурный ФИО11», в правой части «Михайлов P.M., подпись Михайлова P.M., ДД.ММ.ГГГГ». Осмотренный документ упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью № МОМВД «Боровичский», скреплен подписью следователя, признан вещественным доказательством. (<данные изъяты>).
Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.
Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд находит полностью доказанной вину подсудимого Михайлова Р.М.
Действия подсудимого Михайлова Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Михайловым Р.М., относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против правосудия.
Исследованием личности подсудимого Михайлова Р.М. установлено, что он ранее судим (<данные изъяты>), привлекался к административной ответственности (<данные изъяты>), состоял на консультативном наблюдении у врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с учета в связи с выездом в другой район (<данные изъяты>), на учете у врача-нарколога не состоит (<данные изъяты>), на учете в КИЗ ГОБУЗ «БЦРБ» не состоит (<данные изъяты>), на учете в ГОБУЗ «НКСЦФП» - «БМПТД» не состоит (<данные изъяты>), по месту жительства старшим УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты>), офи░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ P.M. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░. 18 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.05.2021.
░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.306 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.05.2021 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 4500 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░