Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8396/2022 ~ М-7098/2022 от 14.06.2022

Дело №

50RS0031-01-2022-010146-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» августа 2022 года                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи      Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Столярчук Светланы Сергеевны к ИП Кузнецовой Лилии Ивановны о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании денежных средств в размере 135 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 135 000 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Свои требования мотивирует тем, что 31 июля 2020 года между ИП Кузнецовой Л.И. и Столярчук С.С. был заключен договор купли-продажи с покупателем №. Обязательство продавца по передаче товара покупателю должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательство по передаче товара покупателю продавцом не исполнено.

Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со статьей 113 ГПК РФ, что подтверждается возвратом конверта в связи с истечением срока хранения.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи с покупателем №.

В соответствии п. 1.1. договора продавец принял на себя обязательство передать в собственность покупателю мебельные изделия (комплект).

Согласно выставленному продавцом счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара составляет 135 000 руб. 00 коп.

- 28% от общей стоимости товара, что составляет 37 800 руб. 00 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 78% от общей стоимости товара, что составляет 97 200 руб. 00 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение договора покупателем произведена оплата 100% стоимости товара.

Согласно п. 2.1.2 и п. 4.6 Договора передача товара производится продавцом в течение 55 календарных дней с даты 100% оплаты товара покупателем. При этом п. 10.2 договора предусмотрена возможность продавца увеличить срок передачи товара покупателю на 20 рабочих дней.

Учитывая вышеизложенное, обязательство продавца по передаче товара покупателю должно быть исполнено не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных за товар денежных средств в размере 135 000 руб. 00 коп. и уплаты неустойки в размере 134 325 руб. 00 коп. Претензия – 1 получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена вторая претензия с отказом от договора и повторным требованием возврата денежных средств, оплаченных за товар, и уплате неустойки.

Поскольку требования истца не удовлетворены, в нарушении статьи 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств удовлетворения требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств в размере 135 000 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказания услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени), неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, размер подлежащей уплате неустойки составляет 135 000 руб., исходя из расчета представленной истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении истца о взыскании неустойки в размере 135 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 5 и 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании штрафа в размере 135 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Столярчук Светланы Сергеевны к ИП Кузнецовой Лилии Ивановны о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, удовлетворить.

Взыскать с ИП Кузнецовой Лилии Ивановны (ОГРНИП: №, ИНН: №) в пользу Столярчук Светланы Сергеевны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: АДРЕС) денежные средства в размере 135 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 135 000 руб. 00 коп., штраф в размере 135 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                                                           Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 24 августа 2022 года.