Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5542/2023 ~ М-4615/2023 от 15.08.2023

дело № 2-5542/2023

50RS0036-01-2023-005982-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                     Малюковой Т.С.,

при секретаре                                   Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Д. С., Гусева С. В., Гусева С. С., Гусева Г. С., Гусева Н. С. к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

                                                Истцы обратились в суд с требованиями о включении имущества в наследственную массу, открывшегося после смерти Гусевой О.А. в порядке наследственной трансмиссии после смерти Дектеренко А.А., а именно: земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:121, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>; земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:122, площадью 1400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес> (от Гусевой О. А.); ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м., этажность (этаж) -1, (от Дектеренко А. А.ча), о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования, в обоснование требований ссылаясь на отсутствие в ЕГРН сведений о наследодателях, как о правообладателях указанного имущества, что лишает истцов возможности реализации наследственных прав и послужило основанием для обращения в суд.

                                                В порядке ст. 43 ГПК РФ к участи. В деле в качестве третьего лица привлечена нотариус <адрес> Тихонова И.В.

Истцы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом; от представителя истцов подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истцов, иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 П. Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

СоГ. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Г. 62 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по завещанию.

Г. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит нормы о наследовании по закону.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

                                                Как установлено материалами дела на основании П. Г. Администрации Ельдигинского сельсовета <адрес> № от <дата> за Дектеренко А. А.чем проживающим в <адрес>, был закреплен земельный участок площадью 0,29 га.

В 2004 году Дектеренко А. А.ч скончался, не оставив завещания, ввиду чего наследниками по закону являлись Дектеренко В.Д. (жена Дектеренко А.А.) и Гусева О.А. (дочь Дектеренко А.А.).

Наследство после умершего Дектеренко А. А.ча приняла только Дектеренко В. Д. (наследственное дело №, открытое к имуществу Дектеренко А.А., нотариусом Пушкинской государственной нотариальной конторы Яковлевой С.В. <дата>).

Вследствие пропуска сроков на принятия наследства, Гусева О. А. обратилась с исковым заявлением к Дектеренко В. Д. о продлении срока для принятия наследства после умершего Дектеренко А. А.ча, что свидетельствует о совершении действий по фактическому принятию наследства.

Дектеренко В. Д. приняла в наследство только ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м., этажность (этаж) -1, кадастровый №

СоГ. П. Г. территориальной администрации Ельдигинского сельского округа <адрес> № от <дата> о закреплении границ земельного участка общей площадью 2900 кв.м. расположенного по адресу: М.О. Пушкинский <адрес>, предоставлении Дектеренко В.Д. в собственность за плату земельного участка площадью 1500 кв.м. и в аренду земельного участка площадью 1400 кв.м. сроком на 49 лет для ведения личного подсобного хозяйства.

<дата> скончалась Дектеренко В. Д.. СоГ. наследственному делу № наследником к имуществу умершей Дектеренко В. Д., открытому Булановым А. Л. нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес>, принявшим наследство, является Гусева О. А. (падчерица).

<дата> скончалась Гусева О. А..

СоГ. наследственному делу №, <дата> Истцам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>1, в соответствии с которым, у них возникло право общей долевой собственности на ? доли на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м., этажность (этаж) -1, кадастровый №.

<дата> истцам было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из:

- Земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:121, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>

- Земельного участка с кадастровым номером 50:13:0040301:122, площадью 1400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>

Отказ был мотивирован тем, что на вышеуказанные земельные участки и сведения о Гусевой О. А., Дектеренко В. А., Дектернко А. А.че по данным записей ЕГРН как о правообладателе на указанные земельные участки отсутствуют, отсутствует юридический акт признания и подтверждения государством возникновения ограничения и переходы или прекращения его права на имущество, следовательно нет возможности подтверждения факта принадлежности вышеуказанного имущества.

Таким образом, судьба спорного наследственного имущества:

- Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:121, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>,

- Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:122, площадью 1400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес> (после Гусевой О. А.)

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м., этажность (этаж) -1, (после Дектеренко А. А.ча), до настоящего времени не разрешена.

СоГ. статье 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 35 П. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

СоГ. пункту 1 статьи 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

По аналогии закона, исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 65 П. № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от дата № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При этом следует иметь в виду, что соГ. статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании земельных участков в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата> "О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов" (действующий до <дата>) отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Случаи бесплатной передачи земельного участка в собственность предусмотрены пунктом 4 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от <дата> "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Истцы, вступив в права наследования на иное имущество, приняли весь объем наследственной массы.

Отсутствие же регистрации права на спорное имущество в ЕГРН у наследодателя не может за собой повлечь возникновение препятствий для реализации наследственных прав для истцов, принимая во внимание то, что изначально право собственности возникло на основании решения органа местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), в связи с чем суд полагает, что истцам не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Сведений опровергающих выводы суда, исключающих удовлетворение иска, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Гусева Д. С., Гусева С. В., Гусева С. С., Гусева Г. С., Гусева Н. С. к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу:

- Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:121, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>,

-Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:122, площадью 1400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес> (после Гусевой О. А.)

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м., этажность (этаж) -1, (после Дектеренко А. А.ча) открытого по заявлению истцов к имуществу Гусевой О. А..

Признать за Гусевым Д. С., Гусевым С. В., Гусевым С. С., Гусевым Г. С., Гусевым Н. С. в порядке наследования по закону в равных долях по 1/5 доли за каждым право общей долевой собственности на:

- Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:121, площадью 1500 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>,

-Земельный участок с кадастровым номером 50:13:0040301:122, площадью 1400 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес> (после Гусевой О. А.)

- ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ельдигинский с.о., <адрес>, общей площадью 93,5 кв.м., этажность (этаж) -1, (после Дектеренко А. А.ча)

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – <дата>.

                                         Судья: