Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4203/2023 ~ М-4051/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-4203/2023

91RS0002-01-2023-006873-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года                                                       г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Сологуб Л.В.,

при секретаре – Куница Е.В.,

с участием: представителя истца – ФИО21,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к ФИО2, третьи лица – Администрация <адрес>, Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, ФИО3, ФИО4, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что с 2013 года в данной квартире были зарегистрированы ФИО13 (до заключения брака – ФИО11) с несовершеннолетним сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 (до заключения брака – ФИО9) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и их мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На данный момент состав зарегистрированных в данной квартире не изменился, что также подтверждается справкой о составе семьи и карточками прописки Формы №. Фактически в квартире проживают только истица с несовершеннолетним сыном ФИО3 и ее мать ФИО4 Вышеуказанное жилое помещение ранее было предоставлено бабушке истицы - ФИО5, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, акта сдачи приемки квартиры, договора найма. Согласно справке (выписке из домовой книги и о составе семьи) № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали и были прописаны ФИО5 с сыном ФИО8, его супругой ФИО4, дочерьми ФИО9 и Марией ФИО18, а также сестра ФИО6 с сыном ФИО7. На данный момент ФИО5 и ФИО8 умерли, ФИО6 с сыном ФИО7 в данной квартире не проживают и не прописаны, проживают и прописаны по другому адресу. ФИО2 (до заключения брака - ФИО9) с 2011 года фактически не проживает в данной квартире, переехала для постоянного проживания в <адрес>, вышла там замуж, и после 2014 года переехала на постоянное место жительство в Италию в связи с происходящими политическими событиями, однако не снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Считает, что регистрация ответчика создает истице препятствия в реализации ее прав и налагает на нее дополнительные обязательства по оплате коммунальных услуг.

В судебное заседание истец ФИО13 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обеспечила явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО21 исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик является сестрой истицы. Однако с 2011 г. ФИО2 постоянно проживает за пределами Крыма, в данный момент она живет в Италии. Приехать в Крым не имеет возможности.

В судебном заседании ФИО4 пояснила, что приходиться матерью истицы и ответчицы. Ответчица не проживает в спорной квартире, так как в 2011 году переехала в <адрес> на постоянное место жительства и там вышла замуж. Сейчас ФИО2 проживает в Италии, в связи с чем не может приехать и сняться с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явилась, посредством электронной связи предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие и против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Администрация <адрес> извещена надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставили письменные пояснения (л.д.72-74).

Отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес>, извещён надлежаще, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как установлено судом и усматривается из дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭК № городского отдела коммунального хозяйства и ФИО5 заключен договор найма жилого помещения в домах местных Советов депутатов трудящихся, согласно которого ЖЭК № сдал в пользование жилое помещение, отдельную квартиру из 3 жилых комнат площадью 32,8 кв.м., и подсобные помещения: кухня 6,2 кв.м., санузел 3,2 кв.м., коридор 10,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 32-34).

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ квартирным бюро горисполкома Исполнительным комитетом Симферопольского городского совета депутатов трудящихся выдан ордер № на права занятия комнаты №, площадью 35,7 кв.м. и кухни 6,5 кв.м., в <адрес>, с семьей состоящей из 4х человек (ФИО22 – муж, ФИО6 – дочь, ФИО8 – сын, ФИО25 – мать) (л.д. 30).

Согласно справке (выписке из домовой книги и о составе семьи) № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали и были прописаны ФИО5, с сыном ФИО8, его супругой ФИО4, дочерьми ФИО9 и Марией ФИО18, а также сестра ФИО6 с сыном ФИО7 (л.д. 35-36).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 29).

Согласно свидетельств о рождении ФИО8 и ФИО4 являются родителями ФИО11 (истец) и ФИО9 (л.д. 17, 25)

Как следует из свидетельства о регистрации брака серии I-АП № ФИО10 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО27 (л.д. 19).

Из свидетельства о регистрации брака серии I-БК № ФИО12 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО26 (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д. 27).

Согласно сведениям, предоставленным Госкомрегистром в ЕГРН содержаться сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером 90:22:010201:25556, расположенную по адресу: <адрес>, за Муниципальным образованием городской округ Симферополь Республики Крым, муниципальная собственность, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ на основании закона Республики Крым 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 149-150).

В судебном заседании свидетель ФИО23 пояснил, что ответчик с 2011 года не проживает в Симферополе, так как переехала с мужем в <адрес>, а потом переехала в Италию. В последний раз видел ответчицу в 2011 году. Препятствий в проживании в квартире ей никто не чинил.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству, семью ФИО28 знает больше 20 лет. Ответчицу не видела больше 10 лет. В квартире она не проживает, препятствий в проживании в квартире ей никто не чинил.

Пояснениями представителя истицы, материалами дела и пояснениями свидетелей подтверждается факт не проживания ответчицы в <адрес> на протяжении более 12 лет, при отсутствии препятствий в проживании со стороны истца.

Ответчик зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время, однако постоянным местом жительства избрал иное жилье, расположенное в другом государстве - Италии. Факт постоянного проживания в Италии ответчик подтвердила в своем письменном заявлении, а также не возражала против удовлетворения иска (л.д. 65-66).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Жилищные права и обязанности членов семьи возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральными законами и правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч. 4 названной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Согласно статье 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая иск ФИО13 суд установил, что ФИО2 являясь бывшим членом семьи нанимателя добровольно выехала из спорного жилища, поскольку после переезда в <адрес>, а впоследствии и в Италию, в спорную квартиру не вернулась.

Препятствий со стороны истицы и членов ее семьи в проживании в квартире ФИО2 не чинилось. Ответчик фактически проживает по другому адресу и действий, свидетельствующих о том, что она не утратила интерес к спорной квартире, как к своему жилищу, месту постоянного проживания, в материалы дела не представлено. Расходы по оплате содержания жилья, коммунальных услуг, ответчик не несет.

При рассмотрении дела в суде установлено, что истица несет расходы по оплате занимаемого жилого помещения, продолжает проживать в спорном жилом помещении и зарегистрирована в нем.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает равные права нанимателя жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, и членов его семьи, в том числе и бывших членов семьи, продолжающих проживать в занимаемом жилом помещении (чч. 2 и 4 ст. 69).

В данном деле судом установлен факт не проживания ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении и отсутствия по месту своей регистрации на протяжении более 8-ми лет, а также факт отсутствия между сторонами правоотношений, свидетельствующих о наличии у ответчика прав, предусмотренных для членов семьи собственника жилья, как и отсутствия между сторонами каких-либо соглашений о порядке пользования жильем. Доказательств того, что истицей чинились препятствия ответчице в проживании в жилом помещении –<адрес>, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 может быть признана утратившей право пользования жилым помещением в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правилами).

В пп. "е" п. 31 Правил, также, как и в статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.35,69 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО13 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                          Л.В. Сологуб

        Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ