Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1050/2024 от 19.06.2024

66RS0045-01-2023-001410-94

Дело № 2-1050/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.07.2024                                               г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при ведении протокола и аудиопротокола секретаре Березиной Ю.С., с участием представителя истца Пряхиной Т.В., представителя ответчика Казаковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брехунцова СВ к Шершевскому НВ о возмещении ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

    Брехунцов С.В. обратился в суд с иском к Шершевскому Н.В. о возмещении ущерба в размере 188 527 руб. 67 коп. Истец мотивирует требования тем, что 19.05.2023 произошло затопление принадлежащего ему нежилого помещения, расположенного на первом этаже по адресу: <. . .>. Затопление произошло по вине собственника квартиры <. . .> Шершевского Н.В. В результате затопления истцу причинен ущерб в размере 188 527 руб. 67 коп. Этот ущерб истец просит возместить ответчика.

В ходе рассмотрения дела представитель истца увеличила исковые требования до 251 700 руб.

Истец Брехунцов С.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Шершевский Н.В. не явился в судебное заседание в связи с участием в СВО.

Представитель истца Пряхина Т.В. и представитель ответчика Казакова Л.С. представили суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 25.07.2024 выплачивает истцу 150 000 руб., от остальных требований истец отказывается. Представители сторон просили утвердить мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    В части 2 этой же статьи указано, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, регулирующему возникшие между сторонами правоотношения, а именно статьям 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Так выпиской из ЕГРН от 12.09.2023 (том 1 л.д. 38-42) подтверждается, что Брехунцов С.В. является собственником нежилого помещения, расположенного на 1 этаже дома № 18 по ул. Победы в г. Полевской Свердловской области.

Собственником квартиры № 22 в доме № 18 по ул. Победы в г. Полевской Свердловской области является Шершевский Н.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.09.2023 (том 1 л.д. 195-197).

Актом от 19.05.2023 подтверждается факт повреждения нежилого помещения дома № <. . .> по причине засора в квартире № 22 этого же дома.

Мировое соглашение подписано представителем истца Пряхиной Т.В. и представителем ответчика Казаковой Л.С., уполномоченными на то доверенностями № 66АА8090186 от 06.07.2023 (том 1 л.д. 6), № 66АА7769035 от 09.01.2023 (том 2 л.д. 3) соответственно.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд пришёл к выводу об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 153.9, 153.10, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ . . . ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░