Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8559/2023 ~ М-8592/2023 от 16.08.2023

Дело № 2-8559/2023

14RS0035-01-2023-008783-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                                    11 сентября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца Кондаковой Л.В., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кондаковой Ларисы Валерьевны к Попову Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 406 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Кондакова Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 29.03.2022 года она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб. в срок до 01.09.2022 года, что подтверждается распиской от 09.03.2022 года. До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9406 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания ответчик не явился. Суд с учетом согласия истца постановил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В суде истец Кондакова Л.В. исковое заявление поддержала и просит удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Такой момент определяется датой передачи заемных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что 29.03.2022 года истец передала в долг ответчику денежные средства в сумме 150 000 рублей в срок до 01.09.2022 года, что подтверждается распиской от 09.03.2022 года. До настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. При этом долговая расписка подписана ответчиком, с условиями займа по расписке ответчик согласился, доказательств обратного ответчик суду не представил и в материалах дела их не имеется. Суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по своевременному возврату денежных средств по условиям заключенного между сторонами договора займа по долговой расписке, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от 29.03.2022 года в размере 150 000 рублей и 9406 рублей проценты в порядке ст.395 ГК РФ по расчету истца. Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом оплачена госпошлина в связи с обращением в суд в размере 4 050 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 24.06.2023 года и 21.06.2023. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4 050 руб.

Суд с учетом категории, сложности дела, количества участия представителя в суде, принципа справедливости и разумности считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кондаковой Ларисы Валерьевны к Попову Андрею Владимировичу о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и 9406 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей удовлетворить.

Взыскать с Попова Андрея Владимировича в пользу Кондаковой Ларисы Валерьевны задолженность по договору займа в сумме 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9406 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 050 рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а всего 183 456 (сто восемьдесят три тысяча четыреста пятьдесят шесть) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                              О.Д. Филиппов