Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-345/2023 ~ М-2131/2023 от 27.10.2023

УИД 63RS0№-12

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<дата> <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Кузина Н.Н.,    изучив исковое заявление ФИО1 к СТ Куйбышевского завода резервуарных металлоконструкций массива района реки Подстепновка о признании собрания нелегитимным, о признании выборов не состоявшимися, об обязании совершить действия по замене и установке счетчика электропередачи, о взыскании морального вреда, материального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении, адресованном суду, истец просит суд признать собрание товарищества СТ КЗРМК массива района реки Подстепновка нелегитимными, выборы председателя ФИО3 не состоявшимися, обязать ответичка заменить и установить новый счетчик, взыскать с ответчика моральный вред в размере 10 000 руб., материальный вред в размере 86 000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 29 названного Кодекса устанавливаются правила определения подсудности дела по выбору истца. В силу пункта 7 данной статьи установлено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из искового заявления ФИО1, предметом иска является оспаривание решений общего собрания членов садового товарищества, альтернативная подсудность данного спора процессуальным законодательством не предусмотрена, в связи с чем исковые требования должны предъявляться по правилам общей подсудности – по месту регистрации юридического лица СТ КЗРМК массива района реки Подстепновка.

Согласно иску и приложенных к нему документов, местом нахождения СТ КЗРМК массива района реки Подстепновка является: <адрес>, м.р., с.<адрес>, мкр. Южный город, <адрес>ёпновская, <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

В соответствии части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Поскольку данное исковое заявление не подсудно Куйбышевскому районному суду <адрес>, следовательно оно не может быть принято к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СТ Куйбышевского завода резервуарных металлоконструкций массива района реки Подстепновка о признании собрания нелегитимным, о признании выборов не состоявшимися, об обязании совершить действия по замене и установке счетчика электропередачи, о взыскании морального вреда, материального вреда и штрафа - возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что для    разрешения данного спора, необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд с подачей частной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья:                                                                                          Н.Н. Кузина