Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2023 ~ М-498/2023 от 16.02.2023

21RS0024-01-2023-000598-15

М-498/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Харченко Павла Николаевича к администрации Калининского района г. Чебоксары о признании незаконным и отмене отказа в выдаче разрешения на отказ от участия в приватизации, возложении обязанности выдать предварительное разрешение на отказ от участия в приватизации квартиры,

у с т а н о в и л :

Харченко П.Н. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным и отмене отказа в выдаче разрешения на отказ от участия в приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности выдать предварительное разрешение на отказ от участия в приватизации <адрес> несовершеннолетних Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено привлечь в качестве третьего лица несовершеннолетнего сына Х., ДД.ММ.ГГГГ, достигшего 14-летнего возраста, а также законного представителя малолетнего Х.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - Р., представить доказательства проживания детей по иному адресу.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Харченко Павла Николаевича к администрации <адрес> о признании незаконным и отмене отказа в выдаче разрешения на отказ от участия в приватизации, возложении обязанности выдать предварительное разрешение на отказ от участия в приватизации квартиры возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова