Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-111/2022 от 24.02.2022

    Материал № 4/15-111/2022                                                                                КОПИЯ

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        город Соликамск                                                                              1 апреля 2022 год

        Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Гиниятуллиной Э.Р.,

        при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

        с участием:

        осужденного Хлюпина А.М.,

        защитника Тупицына А.С.,

        прокурора Рябухина И.Н.,

        представителя администрации исправительного учреждения Захарова Д.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Хлюпина А.М., <дата> года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

        у с т а н о в и л:

        Хлюпин А.М. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда города Перми от 5 июня 2020 года (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда Пермского края от 29 марта 2021 года), по которому осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам в исправительной колонии строгого режима.

        Осужденный Хлюпин А.М. обратился с ходатайством о смягчении режима отбывания наказания, так как подошел срок, взысканий нет, есть поощрения.

        Представитель администрации исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного.

        Суд, изучив представленный материал, материалы личного дела осужденного, заслушав осужденного и защитника поддержавших заявленное ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, приходит к следующему.

        Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытию установленной части срока наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения, осужденный характеризуется следующим образом: трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает правильные выводы, культурно-массовые мероприятия посещает, принимает участие в жизни отряда и колонии.

За период отбывания наказания осужденным получено всего 6 поощрений, все поощрения получены после наступления у осужденного права на обращение с подобным ходатайством, что не свидетельствует о желании осужденного исправиться на всем протяжении срока наказания.

Наряду с поощрениями осужденным допущено 9 нарушений режима отбывания наказания. Вопреки доводам защитника, несмотря на то, что взыскания допущены в период содержания в СИЗО, наличие указанных взысканий принимается судом во внимание, поскольку период содержания под стражей по данному делу засчитывается в общий срок наказания. Наличие погашенных взысканий характеризует осужденного с отрицательной стороны, отражает его отношении к исполнению наказания, и свидетельствует о том, что даже в условиях изоляции от общества в условиях постоянного контроля за его поведением нормы поведения в обществе не стали неотъемлемой частью поведение осужденного.

Отбытие необходимого срока наказания, также как и соблюдением в последнее время режима отбывания наказания, не являются безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.

Также не является таким основание как повышение образовательного уровня.

Поэтому, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, периодичность получения поощрений и взысканий, суд не находит оснований для перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, поскольку поведение осужденного нельзя признать положительным, а также данные о личности не свидетельствуют о том, что у осужденного сформировалось окончательно уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л :

    в удовлетворении ходатайства осужденного Хлюпина А.М. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                                     (подпись)                                             Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                            Э.Р.Гиниятуллина