Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6547/2022 ~ М-6107/2022 от 31.08.2022

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2022 года

                                                                       Дело № 2-6547/22

50RS0035-01-2022-007984-07

             РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

    21 декабря 2022 года                                                г.о. Подольск, Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖПЭТ №» по городскому округу Подольск к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ

    Истец МУП «ЖПЭТ №» по городскому округу Подольск, с учетом уточненного иска, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно в размере 68 991,41 руб., пени в размере 13 605,65 руб., расходы по оплате госпошлины 3 221 руб.

    В обоснование заявленного иска истец указал, что квартира по адресу: г.о.Подольск, <адрес> является муниципальной, ответчики зарегистрированы в указанной квартире, однако оплат коммунальных услуг производят ненадлежащим образом. Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков была взыскана указанная задолженность, судебный приказ впоследствии отмене, задолженность не погашена.

Истец – представитель МУП «ЖПЭТ №» ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание явились, иск признали частично. ФИО2 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает по другому адресу: г.о.Подольск, <адрес>, до указанного времени ответчик проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире он не зарегистрирован. Ответчик ФИО4 иск признала частично, с суммой задолженности согласилась, оспаривает сумму пени.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: г.о.Подольск, <адрес> является муниципальной.

В квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО10, ФИО11, ФИО12

Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 431,86 руб., пени в размере 13 199,86 руб. (л.д.10).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.11).

Согласно расчету истца, за период с сентября 2020 года по сентябрь 2021 года включительно задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет сумму в размере 68 991,41 руб., ответчикам начислены пени в размере 13 605,65 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за оплачиваемым месяцем.

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

По смыслу данной нормы размер платы за наем и за содержание жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, определяется в зависимости от площади жилого помещения и не зависит от количества проживающих.

В свою очередь, в силу части 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно части 4 той же статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как разъяснено в пункте 37 того же постановления на основе положений части 11 ст. 155 ЖК РФ, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм и разъяснений также следует, что возможность перерасчета ввиду временного отсутствия проживающих предусмотрена лишь в отношении платы за отдельные виды коммунальных услуг, в число которых не входят плата за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Это обусловлено в том числе тем, что коммунальная услуга по отоплению оказывается в отношении жилого помещения в целом, ее объем не зависит от количества проживающих и определяется техническими характеристиками жилого помещения, а потому в отношении обязательства по оплате данной услуги действует указанный выше принцип равной ответственности нанимателя и членов (бывших членов) его семьи.

ФИО2 зарегистрирован в квартире по адресу: г.о.Подольск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, при сохранении ответчиком (ФИО2) права пользования жилым помещением, он обязан наравне с нанимателем и другими членами семьи нанимателя участвовать в расходах по оплате жилого помещения, а также коммунальных услугах, представлявшихся в спорный период на общедомовые нужды, а также начисленных от площади квартиры, количества зарегистрированных лиц.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что он фактически проживает по иному адресу, получает медицинское обслуживание по иному адресу, не освобождает его от ответственности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту регистрации.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая обязанность ответчиков солидарно нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, признание судом расчета оплаты коммунальных услуг и пени за взыскиваемый период арифметически верным и правильным, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 991,41 рублей, пени в размере 13 605,65 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорциональном размеру взысканной сумме в счет оплаты коммунальных услуг, о есть в размере 2 648 руб., рассчитанной в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194 - 198 ГПК РФ, суд

         РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП «ЖПЭТ №» по городскому округу Подольск к ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№ №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№ №), ФИО2 Яна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. (№ №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ №) в пользу МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск (№) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 991,41 рублей, пени в размере 13 605,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 678 рублей.

В удовлетворении исковых требований МУП «ЖПЭТ №» по г.о. Подольск о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме более 2 678 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий                         Е.Н. Панковская