Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-64/2019 от 19.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Слюдянка                             06 августа 2019 года

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Кулагин А.В.,

с участием Александрова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-64/2019 в отношении Александрова С. В., родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", проживающего по адресу: "АДРЕС", гражданина Российской Федерации, имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", состоящего в браке, имеющего на иждивении 2-х детей – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

установил:

Александров С.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью А. при следующих обстоятельствах:

"ДАТА" около 10 часов 00 минут на 149км. + 950м. федеральной автодороги Р-258 водитель Александров С.В. управляя автомобилем «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» г.н. № *** нарушил п.10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, дорожные и метеорологические условия, в частности – видимость в направлении движения, допустил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру А. причинены телесные повреждения – ушиб мягких тканей правой голени с обширной подкожной гематомой в области голени, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее трех недель.

Александров С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, которым его действия квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Отводов и ходатайств не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от "ДАТА" № *** Александров С.В., управляя автомобилем «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» г.н. № *** в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные условия, допустил съезд с дорожного полотна в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру А. причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью. (л.д.64)

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины Александрова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку она объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, Александров С.В. пояснил, что "ДАТА" ехал в г. Улан-Удэ, на автомобиле «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в г. Улан-Удэ. Дорога была покрыта рыхлым снегом. Видимость была нормальная, но шел снег. В машине находился пассажир А.. На одном из участков дороги машину занесло, и они съехали в кювет и перевернулись. А. получил незначительную травму ноги.

Давая объяснения непосредственно после ДТП Александров С.В. сообщил, что "ДАТА" он не справился с управлением, «зацепив бровку2 дороги, съехал в кювет и пе6ревернулся. (л.д.8)

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Заявил о примирении с Александровым С.В., тот оплатил ему лечение. Просил не применять наиболее суровое наказание.

А. в период производства административного расследования давал пояснения, что "ДАТА" с Александровым С.В. ехали на автомобиле «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в г. Улан-Удэ. Проехав п. Солзан машину стало заносить, и они опрокинулись на снег. В ноги ему несколько раз ударило чем-то тяжелым. Позже проявились повреждения. (л.д.31-32)

"ДАТА" с участием А. проведен осмотр места происшествия, в ходе которого последний указал место, где произошло опрокидывание автомобиля. Зафиксирован участок местности с установлением состояния дороги. (л.д.33-37)

Судья принимает пояснения, данные в судебном заседании и в ходе административного расследования, поскольку они согласуются между собой, последовательны и логичны. Отвечают критериям относимости, допустимости, и полученные сведения в своей совокупности достаточны для установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из представленного материала, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возбуждено ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району Тарнуевым А.И. "ДАТА" по тем основаниям, что "ДАТА" произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» на участке дороги между г. Байкальском и п. Выдрино, в результате которого причинены повреждения А. (л.д.2).

Согласно телефонному сообщению от "ДАТА", поступившему в 10.00 часов, на федеральной автодороге Р-258 между п. Солзан и г. Байкальском в кювете лежит автобус. (л.д.1)

Таким образом, из показаний Александрова С.В., потерпевшего А. следует, что непосредственно перед съездом в кювет и опрокидыванием, водитель а/м «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» принимал меры к снижению скорости, однако в силу неверно выбранного скоростного режима, изменил траекторию движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Вина Александрова С.В. в нарушении ПДД РФ, повлекших причинение вреда здоровью А., объективно подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей, согласно которым на участке автодороги Р-258 149км.+950м. зафиксирована дорожная обстановка – наличие рыхлого снега на дороге и лежащий в кювете автомобиль. (л.д.5-6)

Справкой о ДТП от "ДАТА" зафиксировано наличие повреждений на а/м «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» лобового стекла, левого и правого боковых зеркал заднего вида, бампера, деформирован кузов. (л.д.7)Получение А. телесных повреждений в результате ДТП подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № *** от "ДАТА", согласно которому у него имеются телесные повреждения – ушиб мягких тканей правой голени с обширной подкожной гематомой в области голени, относящиеся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья менее трех недель, которые могли быть причинены "ДАТА" при дорожно-транспортном происшествии (л.д.42-43).

Исследованные доказательства подтверждают, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, отраженных в материалах дела.

Требования Правил дорожного движения РФ являются обязательными для водителей вне зависимости от тех дорожных условий, в которых они находятся. Требования универсальны и предлагают водителю самостоятельно избрать скорость движения и её траекторию, позволяющую двигаться по дороге безопасно для других участников, вплоть до прекращения движения транспортного средства, если это продиктовано дорожными условиями.

Давая оценку доказательствам, исследованным в ходе судебного разбирательства в их совокупности, суд полагает достоверно установленным, что именно действия Александрова С.В. явились причиной дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, изложенных в описательной части, так как он, управляя технически исправной автомашиной, нарушая требования п.10.1 ПДД РФ, избрал скорость, не позволившую безопасно управлять автомобилем в условиях существовавшей дорожной обстановки.

В судебных заседаниях установлено, что непосредственно перед дорожно-транспортным происшествием не имелось каких-либо объективно-существующих обстоятельств, которые могли повлиять и повлияли на процесс движения автомобиля «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и которые, одновременно, не могли быть известны или учтены водителем Александровым С.В.

Нахождение Александрова С.В. за управлением транспортным средством установлено материалами дела, им не оспаривается.

Исследованные по делу доказательства получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ, в связи с чем, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, совершенное Александровым С.В. деяние образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Александров С.В. является надлежащим субъектом данного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности судья не усматривает.

На основании вышеизложенного и оценивая все вышеуказанные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Александрова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Александров С.В. по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу действия Александрова С.В. по оказанию помощи А. после ДТП, возмещение причиненного ущерба, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со статьей 4.1-4.3 КоАП РФ при определении размера и вида административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Александрова С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Александрову С.В. уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить: ИНН3808171041/КПП 380801001

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с 04341383720)

р/с 40101810250048010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области

г.Иркутск БИК 042520001

ОКТМО 25634101

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810438192230003836

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

Подлинник решения находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-64/2019 Слюдянского районного суда.

Судья Кулагин А.В.