Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2024 ~ М-258/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-921/2024; УИД: 42RS0010-01-2024-000411-33

заочное Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи – Байскич Н.А.

при секретаре – Мироновой Т.Н.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

                                     08 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Крылову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что 20.12.2022 года Банк ВТБ (ПАО) и Крылов И.А. заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком по 20.12.2027 г. со взиманием за пользование кредитом 13,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 20.12.2022 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке БТВ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности.

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договор размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 46 567,32 руб.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. размер пени по договору, 0,1 % от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.

По состоянию на 28.10.2023 г. включительно задолженности по кредитному договору составила 2 191 111,83 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 20.12.2022 г. в общей сумме по состоянию на 28.10.2023 г. включительно2 164 680,28 руб. из которых: 1 926 779,68 руб. – основной долг, 234 963,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 892,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 044,54 руб. – пени по просроченному долгу., а также расходы по оплате государственной пошлины 19 023 руб.

Ответчик Крылов И.А. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес> (л.д.30), конверты возвращены по истечении хранения (л.д.31,33).

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст. 167 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме этого, согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и Крыловым И.А. был заключен кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб. сроком по 20.12.2027 г. со взиманием за пользование кредитом 13,50 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.10-13).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 20.12.2022 заемщику были предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб. путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке БТВ (ПАО), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9).

Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца.

На день заключения кредитного договор размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составляет 46 567,32 руб. (п.6 договора)

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно, размер пени по договору, 0,1 % от суммы невыполненных обязательств, установлен в кредитном договоре.

По состоянию на 28.10.2023 г. включительно задолженности по кредитному договору составила 2 191 111,83 руб. (л.д.8).

Ненадлежащее исполнение ответчиком Крыловым И.А. обязательств по кредитному договору нашло подтверждение в судебном заседании данными расчета задолженности по кредитному договору № от 20.12.2022на 28.10.2023 г.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, оснований сомневаться в расчете задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчета задолженности по договору ответчиком за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представлено не было, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих выплату задолженности по кредитному договору.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 892,30 и 1 044,54 руб.

На основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Обязанность доказывания обоснованности утверждения о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства возложена на должника (ответчика).

Однако в нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства.

       Таким образом, разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки по кредитному договору, суд не находит оснований для ее снижения, считая ее соответствующей последствиям неисполнения обязательства по оплате установленной судом задолженности, принимая во внимания длительность периода нарушения.

При установленных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования о взыскании денежных средств обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 19 023 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Крылову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН7702070139) с Крылова Игоря Александровича, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.12.2022 по состоянию на 28.10.2023 года включительно в размере 2 164 680,28 руб., из которой : 1 926 779,68 руб. – основной долг, 234 963,76 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 892,30 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 044,54 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины 19 023 руб., всего 2 183 703 (два миллиона сто восемьдесят три тысячи семьсот три) рубля 28 копеек.

Ответчик вправе подать в Киселёвский городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.

Судья -                         Н.А.Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.