Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2022 от 07.04.2022

Материал № 4/17-56/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                   29 апреля 2022 г.

         Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В,

заявителя Авдеевой Н.В.,

рассмотрев ходатайство Авдеевой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Авдеева Н.В. судима:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с учетом постановления президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Авдеева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о снятии судимости по приговорам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании осужденная заявленное ходатайство поддержала, указав на полное исправление.

Прокурор в судебном заседании ходатайство не поддержал.

        Заслушав пояснения осужденной, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом может быть рассмотрен вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, отбывшего наказание.

           Статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает два способа прекращения судимости: погашение, предполагающее истечение определенного срока, после чего судимость прекращается автоматически; и снятие судимости до истечения такого срока судом в случае безупречного поведения осужденного после отбытия наказания.

         В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Из части 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, Авдеева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ освободилась из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в филиал по Чердынскому району.

Согласно справке филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Авдеева Н.В. снята с учета филиала ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Таким образом, судимость по указанному выше приговору в отношении Авдеевой Н.В. погасится ДД.ММ.ГГГГ

Авдеева Н.В. поставлена на профилактический учет в Отделе МВД России по Чердынскому городскому округу, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Согласно характеристике на учете в КДНиЗП Чердынского городского округа не состоит. В употреблении спиртных напитков не замечена. Осуществляет услуги <данные изъяты>, по совместительству дворником. Связь с лицами, ранее осужденными, не поддерживает.

Из бытовой характеристики администрации Чердынского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Авдеева Н.В. официально не трудоустроена, неофициально работает <данные изъяты>». В быту характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков замечена не была, жалоб в администрацию города со стороны соседей на Авдееву Н.В. не поступало.

Как следует из характеристики АНО ДСУ «Благолетие», за период работы Авдеева Н.В. зарекомендовала себя как аккуратный, добросовестный работник. Качественно выполняла свои непосредственные обязанности. Трудолюбива, обладает высокой работоспособностью.

Отдел по организации деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Чердынского городского округа сообщает, что Авдеева Н.ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в КДНиЗП Чердынского городского округа не состоит.

Между тем за время нахождения на профилактическом учете Авдеева Н.В. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления ребенка без присмотра, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесено наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердынскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> по уголовному делу № о взыскании с Авдеевой Н.В. морального вреда в размере 150 000 руб. окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 89 032,96 руб.

Согласно телефонограмме судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердынскому району УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному листу составляет 60 967, 04 руб.

В силу ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда.

Поскольку после отбытия срока наказания Авдеева Н.В. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления ребенка без присмотра, а также частично возместила вред, причиненный преступлением, сделать вывод о безупречном поведении осужденной Авдеевой Н.В. после отбытия наказания оснований не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Авдеевой Н.В. о досрочном снятии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения ходатайства погашена, производство по ходатайству в указанной части подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденной Авдеевой Натальи Владимировны о снятии судимости по приговору Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Производство по ходатайству Авдеевой Натальи Владимировны в части о снятии судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий             Н.Н. Хорошева