УИД 11RS0017-01-2023-000634-43
Дело № 1-110/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
25.10.2023 г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми ( постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Губарева А.А.
потерпевшего ФИО1
подсудимого Терентьева А.Н.
защитника Торопова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Терентьева Алексея Николаевича, <данные изъяты>, ранее не судимого, по настоящему делу Терентьев А.Н., в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражу не заключался, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Сысольского районного суда Республики Коми находится уголовное дело по обвинению Терентьева Алексея Николаевича в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.
Согласно предъявленного обвинения, Терентьев А.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
22 июня 2023 года в период времени с 11 часов до 18 часов, более точное время не установлено, Терентьев А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, реализуя задуманное и действуя умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения и доверенности, без цели хищения, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что водительская дверь не заперта, открыл ее и проник в салон автомобиля. Терентьев А.Н., находясь в салоне автомобиля умышленно, вставив лезвие ножа в замок зажигания автомобиля, не имя на то соответствующего разрешения и доверенности, находясь в вышеуказанные время и месте, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение, включив скорость коробки переключения передач, тем самым неправомерно, без цели хищения завладел им. После чего, управляя автомобилем <данные изъяты>, начал движение по улицам <адрес>, после чего оставил вышеуказанный автомобиль возле <адрес>.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Терентьевым А.Н. Последний является ему родным братом, перед ним он извинился и это для ФИО1 является достаточным, претензий он к нему не имеет.
Подсудимый Терентьев А.Н. и его защитник Торопов С.В. заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшим, поддержали.
Суд, заслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, не согласного с заявленным ходатайством, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, учитывая, заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, мнение подсудимого и его защитника, учитывая, что подсудимый ранее не судим, данное преступление совершено Терентьевым А.Н. впервые и относиться к категории средней тяжести, учитывая, что подсудимый извинился перед потерпевшим, таким образом загладил причиненный вред, указанные извинения являются достаточными для потерпевшего, претензий последний к нему не имеет, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу № 1-110/2023 по обвинению Терентьева Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ.р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство: - автомашину <данные изъяты>, переданную владельцу - считать возвращенной потерпевшему ФИО1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Бондаренко В.П.