Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2022 ~ М-687/2022 от 19.04.2022

Дело

УИД 61RS0036-01-2022-002546-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием представителя истца – Волковой Т.В., доверенность в дело

при секретаре Бессарабовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова ФИО13 в лице представителя Ковалевой Т.В. к Стародубовой ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.Н. в лице представителя Ковалевой Т.В. обратился в суд с исковым заявлением к Стародубовой Т.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>ФИО3. После ее смерти осталось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , доля в праве , -га (земельный пай), находящиеся по адресу: <адрес>, ТсОО <адрес> кадастровый участок . Завещание ФИО3 не оставила. Наследниками <данные изъяты> очереди после смерти ФИО3 являются он и ответчик по делу, которая приходится ему <данные изъяты> Он принял наследство, заключил договор аренды, по которому получает арендную плату. За свой счет он с ответчицей произвел похороны матери. На наследственное имущество <данные изъяты> не претендует. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но в выдаче документа ему было отказано, в связи с пропуском срока. На основании изложенного, просит суд, установить факт принятия им наследства после смерти <данные изъяты>ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , доля в праве , балло-гектар, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>» в порядке наследования.

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению (л.д.26), просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Ковалевой Т.В., действующей на основании доверенности. Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

В судебном заседании, представитель истца – Ковалева Т.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Стародубова Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно заявлению (л.д. 27) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Суд, определил, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что ранее у него в аренде находился спорный земельный участок, который он арендовал у ФИО3 В конце ДД.ММ.ГГГГ года он узнал, что ФИО3 умерла и ДД.ММ.ГГГГ года он поехал к истцу и заключил с ним договор аренды земельного участка, выплачивает ему арендную плату.

Свидетель ФИО9, суду пояснил, что истец его сосед, знает его много лет, наследство после смерти ФИО3 досталось истцу и ответчице, знает, что они забрали иконы, о земельном участке ему ничего не известно.

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что знал умершую, что у нее был земельный пай, но про аренду ему ничего неизвестно, в доме ФИО3 проживает <данные изъяты>. Разногласий между истцом и ответчиком не было.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , доля в праве , (земельный пай), находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый участок (л.д.13-16).

Наследниками <данные изъяты> очереди после смерти ФИО3 являются <данные изъяты> – Волков А.Н. (л.д.12) и <данные изъяты> – Стародубова Т.Н. (л.д.28,29).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти Волковой Н.Т. не открывалось (л.д.36).

Из материалов дела также следует, что истец после смерти <данные изъяты> - ФИО3 заключил договор аренды спорного земельного участка (л.д.17).

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Как установлено в судебном заседании, Волков А.Н., фактически принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, а именно, в течении шести месяцев со дня смерти <данные изъяты> заключил договор аренды земельного участка, после ее смерти забрал иконы. Поскольку доказательств того, что указанные действия совершались им не с целью принятия наследства, суду представлено не было, исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Волков А.Н. в установленный законом срок принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку, как следует из вышеизложенного, Волков А.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты> то исковое требование о признании за ним права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , доля в праве , <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», оставшийся после смерти ФИО3, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░ ░ ░░░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022░.

░░░░░__________

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1113/2022 ~ М-687/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Анатолий Николаевич
Ответчики
Стародубцева Татьяна Николаевна
Другие
Ковалева Татьяна Владимировна
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Матвиенко Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
kamensky--ros.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2022Подготовка дела (собеседование)
06.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее